Strona 4 z 13 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 127

Wątek: Lampa błyskowa FL-36

  1. #31
    | OlyJedi Awatar J.Graph
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Józefów/Warszawa
    Posty
    975
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    uch... pomyśl albo instrukcje przeczytaj.

    Auto = automatyka lampy, podajesz na niej przesłone, iso i czas, aparat nie ma tu nic do gadania.
    Nie miałem do tej pory styczności z lampami błyskowymi więc probowałem wziaść to na zdrowy rozsądek ... niestety sie pomyliłem

  2. #32
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Grzesss Zobacz posta
    Mnie zastanawia jedna rzecz:
    Dlaczego przy wpiętym do body obiektywie z poza systemu w lampie znika tryb "Auto", zostaje tylko TTL i Manual (+FP) ?
    Jest to zastanawiające bo np po odpaleniu samej lampy (bez podpinania do korpusu) mamy do wyboru Auto i Manual.
    Podobno Metz 58 ma auto.

    A tak swoja droga, jaki tryb jest lepszy? TTL czy Auto? TTL bierze dane z aparatu/obiektywem mierzy wszystko, a Auto - lampa - ktory jest pewniejszy / skuteczniejszy?
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  3. #33

    Dołączył
    May 2008
    Posty
    8
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Wynika z tego że w obecnej chwili jedyny sposób aby "odzyskać" tryb Auto to zaklejenie styków komunikacyjnych tak aby lampa myślała że jest podpięta do body z poza standardu 4/3.
    Przydałaby się aktualizacja firmware tak aby dostępny był tryb auto, lampa pobierałaby automatycznie informacje o czułości z body a F wybierałoby się ręcznie.
    Wydaje mi się że auto jest bardziej przewidywalne.

    Jeszcze jedno ogólne pytanie:
    W jaki sposób lampa ocenia który element kadru ma być prawidłowo naświetlony?
    Czy zawsze stara się odpowiednio naświetlić to co jest na pierwszym planie niezależnie od tego czy jest to centrum czy bok kadru?

  4. #34

    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    N.Sącz (okolice)
    Posty
    110
    Siła reputacji
    18
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Grzesss Zobacz posta
    Wydaje mi się że auto jest bardziej przewidywalne.
    No nie, TTL bierze dane z aparatu, czyli uwzględnia to co ustawione w aparacie oraz światło jakie wpadnie przez obiektyw na matrycę podczas otwarcia migawki, jak tego światła jest wystarczająca ilość, przerywa błysk. W zależności jak mamy ustawione w aparacie pole pomiaru ekspozycji, tak jest to realizowane. Natomiast tryb auto ma dane z czujnika którego pole widzenia jest stałe i uwzględnia oświetlenie całej powierzchni jaką widzi. Na pewno TTL jest dokładniejszy. Inna sprawa że przez swoją dokładność, i nasze złe ustawienie może się mylić, bo np. ustawimy pomiar punktowy i ten punkt przy fotografowaniu trafi nam na np. białą sukienkę , TTL doświetli tak aby ta sukienka była prawidłowo oświetlona, a reszta go nie obchodzi ( ma wg ustawienia brać pod uwagę tylko ten fragment kadru) i ta reszta będzie ciemna, i odwrotnie przy czarnym garniturze, jego będzie się starał rozjaśnić a przy tym całą resztę "wypali" Tryb AUTO ze swoim czujnikiem uwzględnia średnią z całego kadru i w takich przypadkach będzie lepiej, ale nie mamy nad nim takiej kontroli jak nad TTL-em. TTL ma swoje zalety i wady, i Auto również. Sami musimy zdecydować co w danej sytuacji będzie lepsze.
    ...dobra puszka, nigdy nie jest zła. Oly E-510 z Metzem 48AF-1.Do tego Nikon D7000 i D5100, Nikon SB600, Sunpak PZ5000AF i jeszcze trochę innego sprzetu.

  5. #35

    Dołączył
    May 2008
    Posty
    8
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    A czy nie jest tak że tryb pomiaru światła w aparacie ma wpływ tylko na światło zastane a nie na siłę błysku lampy?

  6. #36

    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Nakło
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    problem z FL36 i Olkiem E520

    Pytanie nie co inne mam...
    Zmienilem Olka z 500tki na 520. Fajnie to nawet smiga ale mam problem podczas pracy z lampa blyskowa FL36. Podczas robienia zdjec z lampa powstaja mi bardzo duze szumy na fotkach (tak jakbym mial np. iso 1600). Szumy te pojawiaja sie nawet na dworze gdy w zasadzie jest na tyle jasno, ze moge zrobic zdjecie bez lampy na iso 200-400 ( i taka fotka jest ok), lecz lubie doswietlic zdjecie by miec ladne twarze i wowczas pojawiaja sie juz szumy (nie tak duze jak w pomieszczenie lecz bardzo widoczne).
    O co chodzi? Czy kots mial taki problem? Co zrobic? zmienic ustawienia lampy, aktualizowac oprogramowanie? Czy moze e520 nie pracuje z FL36 co chyba jest nie mozliwe? W EXIFie nie ma tez zadnych informacji o lampie, sile blysku (jest pusto)...
    Prosze o pomoc
    karol

  7. #37
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Gundi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Muszyna / Kraków
    Posty
    927
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    wstaw tak zaszumione zdjęcie z pelnym exifem.

  8. #38

    Dołączył
    Oct 2006
    Mieszka w
    Nakło
    Posty
    15
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    przykładowe foto ze sporym szumem

    przykładowe foto ze sporym szumem, lampe uzylem do doswietlenia kadru i przy nie wielkim powiekszeniu widoczny szum jest wrecz nie znosny... wczesniej z e500 chodzilo mi to o niebo lepiej a teraz nie wiem co sie dzieje ??
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P8162626.jpg
Wyświetleń:	486
Rozmiar:	1,64 MB
ID:	7056  
    karol

  9. #39
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Gundi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    Muszyna / Kraków
    Posty
    927
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Na tym co tu wkliłeś nic takiego nie widze... a iso 400 nie powinno szumiec

  10. #40
    | OlyJedi Awatar J.Graph
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Józefów/Warszawa
    Posty
    975
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Wygląda jak nieudana zabawa w programie graficznym ...
    Faktycznie iso na poziomie 400 ...
    Sam chętnie poczekam aż sie wypowie ktoś kto będzie wiedział o co chodzi bo nawet mnie to zainteresowało

Podobne wątki

  1. MF i lampa błyskowa
    By darkelf in forum E-System
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 19.01.10, 13:55
  2. Lampa błyskowa FL-50R
    By fotomic in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 47
    Ostatni post / autor: 17.06.09, 23:01
  3. Lampa błyskowa FL-50
    By fotomic in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 1.06.08, 12:16
  4. lampa błyskowa...
    By Sapphiron in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 25.07.07, 07:57

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.