Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Aa co do kadru, to zwykla fotka ze spaceru. Zadna sesja, ale dla mnie wlasnie boheh tego obiektywu jest genialny. Nie lubie rozmazanego tla, gdzie nic nie widac i gdzie mamy twarz modelki i za nia rozmazana plame. Uwzam, ze takie zdjecia sa mega nienaturalne.
Obiektywow m43 nie kupuje sie w sklepach (chyba ze ktos ma nadmiar kasy), zadnego ze swoich nie kupilem w normalnej, sklepowej cenie, trzeba poszukac, rozparcelowac zestawy, czekac okazji i wychodza nam wtedy swietne ceny. Te Leice kupilem w UK jako uzywke, w stanie takim, ze najmniejszej ryski nie bylo.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Wydawalo mi sie, ze po sprzedaniu Olympusa ceny uzywek spadna, ale nie wiem czy ma to miejsce.
14-150 za 800 to chyba niezla cena. Swoj, kupiony w kicie sprzedalam za 1000, mial chyba ze 20 fotek zrobionych.
Krotki przeglad ogloszen :
9-18 jakos nie spada, chyba widywalam w granicah 400-500euro, 400 i mniej wydaje sie dobra cena. Nawet sie podjaralam i podeslalam ci linka ale nie doczytalam, wydawalo mi sie ze gosc chce za niego 200-to bylaby rewelacja a nawet podejrzane.
45 olka widywalam za 140 do 200euro. Panas 20 dobra cena raczej ponizej 200 euro, widze jeden za 160euro.
Te Leice so kolega zachwalal widze za 700 euro. Leica 15mm 1,7-320euro. Olympus 25 1,8 za 220-chybe bez rewelacji ale OK, Leica 25 1,4 za 350-mam wrazenie, ze widywalam taniej
Chyba jednak pospadaly troche, niektore kupowalam o te 30-50 euro drozej przed paru laty, jak system kwitl. O widze chyba niezla okazje na 9-18, podsylam ci drugiego linka.
Dzieki temu sprawdzaniu cen wwlasnie znalazlam pierscienie posrednie dla siebie.
Ostatnio edytowane przez canimo ; 17.07.21 o 02:56
moje pstryki https://www.flickr.com/photos/123515974@N02/
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Oczywiscie jest to kwestia gustu. Dla mnie bokeh ten (na zdjęciu powyżej) jest zbyt "agrsywny" Odwraca uwagę od głównego motywu zdjecia. Wyrażam tutaj jedynie swój pogląd.
Co do oceny obiektywów w m 4/3 można skorzystać z : http://pl.pixelpeeper.com/lenses/?lens=13303
A tutaj można zobaczyć również, że nie jest tak źle w tym m4/3. To zależy nie tyle od samego sprzętu ale od tego kto i jak go używa. https://download.aws.olympus.eu/cons..._PL_160407.pdf
Ostatnio edytowane przez DzejPi ; 17.07.21 o 11:56
Rowniez sie zgadzam, ze ten bokeh zbyt odwraca uwage od dziewczyny.
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
Dzięki wszystkim za informacje. Ja jestem świadomy, że kupuję aparat z matrycą m43. Ja wiem, do czego go potrzebuję. Duża GO. Niskie ISO. Dobra stabilizacja. Mały rozmiar (waga).
1. Góry. Do moich potrzeb m43 powinno wystarczyć. Ale koniecznie muszę kupić 9-18. Jest jeden nowy, ale w grę wchodzi wysyłka. Nie wiem, czy zaryzykować.
https://www.olx.pl/d/oferta/olympus-...on=observed_ad
2. Już wiem, że 75-300 z m4/3 daje mi więcej możliwości niż X-T10 z 50-230.
Tylko kurcze, w X-T10 miałem możliwość konfigurowania autoiso. Można wpisać minimalny czas, który powoduje podniesienie ISO. Są takie 3 autoISO - np. po jednym dla każdego obiektywu.
Z tego co widzę, M5 ustawia bezpieczny czas i jedzie w górę z ISO. Moim zdaniem można wystabilizować o wiele dłuższy czas. Pozostaje mi tryb M z autoISO. Albo stałe ISO i uważać na czas.
3. Stałoogniskowe obiektywy - tylko jeśli zysk będzie relatywnie duży. Dlatego wybrałem 45/1.8. Pozostałe, kiedy już mam 12-40/2.8, do moich potrzeb wydają się zbędne.
4. Znalazłem kilka informacji o maleństwie Panasonic 35-100:
http://foto-nieobiektywny.blogspot.c...zkieka-do.html
Tylko nie widzę na żadnej giełdzie używanego... Fajny byłby "awaryjnie" w górach...
5. To zdjęcie zrobiłem pierwszym RX100, którego mam go 6 lat ( a kupiłem używany). Tam jest matryca 1".
Jeśli m43 nie jest gorsze, będę zadowolony.
Wydaje mi się, że forum coś kompresuje zdjęcia Tutaj lepsze:
https://lh3.googleusercontent.com/OQ...-no?authuser=0
Coś nie ogarniam wstawiania zdjęć, miniatur, itp...
Ostatnio edytowane przez tt ; 17.07.21 o 13:28
E-M5 III i E-M1 II/III/X już to mają, ale jest tylko jeden profil, a nie trzy jak w Fuji. W dodatku w E-M5 III jest to zakopane w menu i nie ma możliwości wyciagnięcia tego bardziej na wierzch. Pewnym obejściem tego problemu jest zapisanie sobie różnych ustawień do profili C - wtedy to zadziała jak należy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Jeśli matryca 1" jest ok, to jest jeszcze Sony RX10.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Problemem 1-calowców jest brak UWA, bo same matryce w tego typu fotografii są wystarczające.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb