Może wypuści w drugiej kolejności.
Może wypuści w drugiej kolejności.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Czy ktoś już zakupil ten obiektyw i może się pochwalić?
Jak zakupię, to się pochwalę Jestem zdecydowany, czekam tylko na dobry moment.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
miałem napisać, że szkoda, że nie ma takiej samej średnicy filtrów jak 12-40/2.8 bo ładnie by się uzupełniały, ale przecież średnicę 72 mm ma 12-100/4.0 - więc to szkło to raczej uzupełnienie tego obiektywu. W sumie zestaw 8-25 i 12-100 wygląda świetnie - no może nie cenowo... ale można zaoszczędzić przynajmniej na filtrach, zwłaszcza na polarze.
Myślę, że jak ktoś ma na 8-25 f4 to i na polar dozbiera
bardzo dobry polar o tej średnicy to tez co najmniej 7-8 stówek - piechotą nie chodzi... A i nosić mniej trzeba.
Gdybym miał kupić 8-25 f4 to myślałbym o 40-150 f2.8 jako drugi obiektyw. Średnica filtrów zgadza sie
stosowałem polar w Nikkorze 10-24 (DX) a teraz stosuję w Nikkorze 16-35 (FX)
robiłeś zdjęcia w mokrym po deszczy lesie? kiedy polar pomaga gasić odblaski z kropelek?
robiłeś zdjęcia z wodą na pierwszym planie kiedy warto "zgasić" odbicia i mieć obraz dna?
jasne, że trzeba uważać jak się fotografuje na szerokim kącie piękne czyste niebo, ale to jedyny problem.
mam kolegów fotografujących krajobrazy, którzy bez polara "na zdjęcia" nie wychodzą...