Teraz nie mam czasu na zdjęcia. Ale jest czarny, ładny, a 3 szybkie zdjęcia , które zrobiłem po otwarciu paczki upewniły mnie, ze fajny! sobie prezent zrobiłem.
Teraz nie mam czasu na zdjęcia. Ale jest czarny, ładny, a 3 szybkie zdjęcia , które zrobiłem po otwarciu paczki upewniły mnie, ze fajny! sobie prezent zrobiłem.
Padł mi dzisiaj AF w obiektywie w nówce sztuce, przy 10 stopniowym mrozie. Po ogrzaniu w mieszkaniu dalej nie działa. Ciekawe czy to tylko mój obiektyw jest taki felerny. Działa wam ten obiektyw na mrozie?
@utoplec - Może to oczywiste, ale szkła serii pro mają przełącznik AF/MF - przesuwa się pierścień na obudowie.
https://www.youtube.com/watch?v=67Yy2pOlGxg - tu pokazane w 3.46 min.
Powodzenia
Rysiek_______________
Podstawowe elementy E 4/3 i m4/3
Dzięki. To faktycznie było to. Teraz mi głupio, że tego nie sprawdziłem w i strukcji
Wreszcie mogę coś tutaj napisać, bo jestem już po kilku wypadach w Tatry z tym obiektywem.
Mam porównanie do Sony 11-18, Sony E10-18 i Fuji 10-24 (tych najdłużej używałem).
1. Ostrość: jako połączenie obiektyw/matryca (20MP) jest to bezsprzecznie najlepszy zestaw jaki miałem. Ostry od brzegu do brzegu! I co cudowne od f4 a więc bardzo, bardzo jasne światło przy wielkiej GO. Cudo.
2. Zakres! O matko, to jest to. Mam przy sobie oczywiście 35-100/2.8 (GENIALNY jest) jeśli potrzeba dłuższej ogniskowej. Ale 80% zdjęć robię w zakresie 8-25 i co ciekawe, nie jest to u mnie zoom dwóch ogniskowych. Oczywiście najbardziej używane jest 8mm (40%), ale potem każda aż do 25mm (20%).
3. Wspaniale współpracuje z filtrem polaryzacyjnym. Miałem z tym wcześniej na UWA problemy i myślałem, że fizyki nie przeskoczy. No ale jakoś tak dziwnie jest że jest super. Nie wiem czemu, ale nie wnikam.
4. Waga i rozmiar zestawu nie są najmniejsze z w/w ale cały dzień jest na piersi (wisi na paskach plecaka a nie na szyi) i jest genialnie.
5. Po raz pierwszy w życiu fotografowałem bez strachu w śnieżycy, mgle, mżawce i przy wodospadzie. I co ciekawe, te zdjęcia bardzo mi się podobają. Może dlatego, że wreszcie jakieś inne?
Czuję, że będzie to na długo mój podstawowy obiektyw "wyprawowy".
I takie tam 2 przykłady z ostatniego wypadu... Akurat pogoda była plażowa...
Załącznik 245331
Załącznik 245332
Załącznik 245333
Mmm widzę, że Rohackie Stawy były grane... cudne miejsce, byłem tam w podobnej porze kilkanaście lat temu - tylko, że ja więcej śniegu miałem.
Zaciekawiłeś mnie tym stwierdzeniem o filtrze polaryzacyjnym - naprawdę nie było widać różnic w kolorach nieba na szerokim kącie?
Ja stosując 12-40/2.8 często musiałem rezygnować z polaryzacji, bo efekty były słabe.
Jaki filtr CPL stosowałeś? Zamieniłem właśnie 12-40 na 12-100/4.0 i muszę się za jakimś filtrem polaryzacyjnym rozejrzeć, zazwyczaj Marumi Exuus miałem.
Filtr Marumi Fit+Slim. Założyłem rano, zdjąłem wieczorem. Zazwyczaj kręciłem tak, żeby uzyskać maksymalnie wygaszone odblaski w wodzie lub na zieleni.
Kilka przykładów na 8mm. RAW otwarty w LR, kliknięty reset i zrobiony z tego jpg. Zero obróbki.
To samo zdjęcie ze skrajnymi nastawami:
Załącznik 245360
Załącznik 245361
Tutaj, sądząc po cieniach, mamy słońce po lewej. Polaryzacja na maksa:
Załącznik 245362
Tutaj słońce również po lewej , ale trochę z tyłu. Patrząc na wodę, maksymalnie spolaryzowane:
Załącznik 245363
Generalnie wiem, czego powinienem się spodziewać na niebie. Zdarzało mi się nawet na filmie, tzn. jeszcze w erze analogowej.
Filtr był założony świadomie na cały dzień - zawsze mogę ustawić sobie go tak, jakby go nie było. Światła tam nie brakuje...
Ja wiem, że fizyki nie oszukasz, no ale nie wiem
Dzięki za odpowiedź. Rzeczywiście na pierwszych dwóch zdjęciach efektu na niebie praktycznie nie widać, mimo, że na wodzie zdecydowanie.
Na trzecim zdjęciu jest lekka różnica między lewą a prawa stroną, ale trzeba się dobrze wpatrzeć.
Miewałem gorsze efekty na obiektywach 24 mm ...