Strona 3 z 14 PierwszyPierwszy 1234513 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 136

Wątek: M.Zuiko 8-25 f/4 PRO

  1. #21
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.270
    Siła reputacji
    283
    Moja galeria
    Na szczęście jest jeszcze Leica i jej limitowane edycje...
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  2. #22
    | OlyJedi Awatar jck
    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    u stóp Beskidu Małego
    Posty
    814
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    (...)
    Parę milimetrów dłuższy od 12-40, trochę cięższy. Liczyłem, że to będzie coś bliżej 12-45.
    1. Im mniejsza krotność zoom'u tym optycznie konstrukcja będzie doskonalsza.

    2. Masz kątowy odpowiednik 16-50mm.

    3. Kąty widzenia:
    - 8mm to 94.5° Hz, 78.2° V,
    - 12mm to 71.6° Hz, 56.9° V.

    4. To co w nim dobre, to o ile jest krótszy.
    Ostatnio edytowane przez jck ; 5.06.21 o 03:45

  3. #23
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.270
    Siła reputacji
    283
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    ...
    2. Masz kątowy odpowiednik 16-50mm.
    ...
    Nie masz, a raczej masz, ale po przekątnej. Ważniejszy jest kąt horyzontalny, a 16mm na FF widzi trochę szerzej.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  4. #24
    | OlyJedi Awatar jck
    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    u stóp Beskidu Małego
    Posty
    814
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Nie masz, a raczej masz, ale po przekątnej. Ważniejszy jest kąt horyzontalny, a 16mm na FF widzi trochę szerzej.
    1. Mowa była o Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8-25mm f/4 PRO czyli MFT, ekwiwalent FF 16-50mm.

    2. No tylko trochę szerzej: 96.7° Hz, 73.7° V.

    3. Hz - horyzontalny, V - wertykalny.

  5. #25
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.270
    Siła reputacji
    283
    Moja galeria
    Mowa jest o tym, że jest to ekwiwalent po przekątnej. Różne proporcje kadru 4/3 i FF sprawiają, że w poziomie FF widzi więcej, a w pionie mniej.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  6. #26
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.572
    Siła reputacji
    225
    Moja galeria
    Jednak nie jest aż taki duży jak mi się wydawało:





    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  7. #27
    | OlyJedi Awatar jck
    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    u stóp Beskidu Małego
    Posty
    814
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Mowa jest o tym, że jest to ekwiwalent po przekątnej. (...)
    Podaj proszę, gdzie twierdziłem inaczej? Wątek, nr postu.

    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    (...) Różne proporcje kadru 4/3 i FF sprawiają, że w poziomie FF widzi więcej, a w pionie mniej.
    Miło wiedzieć, że potrafisz czytać (to co poniżej) ze zrozumieniem.
    Ostatnio edytowane przez jck ; 5.06.21 o 14:50

  8. #28
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.572
    Siła reputacji
    225
    Moja galeria
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Olympus-M.ZUIKO-DIGITAL-ED-8-25mm-f4-PRO-lens-14.jpeg
Wyświetleń:	206
Rozmiar:	215,4 KB
ID:	234345

    Taki rozmiar chyba przeżyję...
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  9. #29
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.270
    Siła reputacji
    283
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jck Zobacz posta
    Podaj proszę, gdzie twierdziłem inaczej? Wątek, nr postu.


    ...
    Twierdziłeś inaczej pisząc o ekwiwalencie 16-50, a przy szerokim/bardzo szerokim kącie to proste przeliczenie nie działa zbyt dobrze. Często można spotkać się z opinią, że przy UWA każdy milimetr się liczy. Sam nie rozumiesz tego co piszesz. Masakra jakaś. Dla mnie EOT.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  10. #30
    | OlyJedi Awatar jck
    Dołączył
    May 2013
    Mieszka w
    u stóp Beskidu Małego
    Posty
    814
    Siła reputacji
    98
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Twierdziłeś inaczej pisząc o ekwiwalencie 16-50, a przy szerokim/bardzo szerokim kącie to proste przeliczenie nie działa zbyt dobrze. Często można spotkać się z opinią, że przy UWA każdy milimetr się liczy. Sam nie rozumiesz tego co piszesz. Masakra jakaś. Dla mnie EOT.
    Nie odpowiedziałeś merytorycznie, w zamian posunąłeś się do kłamstw i łajdactw. Zza trolla nie widać nic!
    Ostatnio edytowane przez jck ; 5.06.21 o 16:57

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 16.09.08, 22:20
  2. Odpowiedzi: 78
    Ostatni post / autor: 27.03.08, 11:27

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.