Strona 14 z 14 PierwszyPierwszy ... 4121314
Pokaż wyniki od 131 do 136 z 136

Wątek: M.Zuiko 8-25 f/4 PRO

  1. #131

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    711
    Siła reputacji
    58
    Moja galeria
    Kiedyś ważniejsze konkursy nie dopuszczały kolaży
    co najwyżej multiekspozycję -na jednej klatce.

    Branie nieba z jednego zdjęcia i dołu z drugiego zdjęcia jest w zasadzie hdr'em -efekt (High Dynamic Range) osiągnięty.

    m_a_g
    Na falach po lewej widać jaką metodą to osiągnąłeś.
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 17.10.22 o 14:51

  2. #132
    Awatar ToTom
    Dołączył
    Jul 2021
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    359
    Siła reputacji
    56
    Moja galeria
    No ja mam całe dwa filtry, pełny szary i połówkę. Trudno to nazwać systemem. A sprzedawać tez szkoda, bo to psie pieniądze teraz. Dzisiaj zabrałem, bo padło pytanie. Zazwyczaj leży sobie wszystko w szufladzie.
    Poniżej 8-25 z EM5mk2 - dwa zdjęcia i połączone (25mm/f4):

    Nazwa:  P3260222_1.jpg
Wyświetleń: 154
Rozmiar:  1,01 MB

  3. #133
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    801
    Siła reputacji
    84
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta

    m_a_g
    Na falach po lewej widać jaką metodą to osiągnąłeś.
    No nie Mogę Ci pokazać RAW, te fale wyglądają tam identycznie. Nic na to nie poradzę że oryginał w RAW wygląda jak kiepski HDR z ghostingiem

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta
    Kiedyś ważniejsze konkursy nie dopuszczały kolaży
    co najwyżej multiekspozycję -na jednej klatce.
    Powiedziałbym że to było kiedyś i nie przystaje do obecnej rzeczywistości... Z konkursami tak jest, że wszystko jest kwestią umowy a nie tego czy zdjęcie jest dobre czy złe, albo czy metoda jego wykonania daje gorsze lub lepsze efekty. Zresztą, do dzisiaj są konkursy gdzie dopuszczane są prace tylko filmie analogowym chociażby. Co nie znaczy że w związku z tym 99.99% obecnych fotografów ma wyrzucić swoje aparaty cyfrowe do kosza i zacząć szukać po piwnicach starych powiększalników :

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez ToTom Zobacz posta
    No ja mam całe dwa filtry, pełny szary i połówkę. Trudno to nazwać systemem. A sprzedawać tez szkoda, bo to psie pieniądze teraz. Dzisiaj zabrałem, bo padło pytanie. Zazwyczaj leży sobie wszystko w szufladzie.
    Poniżej 8-25 z EM5mk2 - dwa zdjęcia i połączone (25mm/f4):
    Wyszło całkiem zgrabnie. Jeżeli chodzi o mój zestaw filtrów, to mam dwa, polaryzacyjne. Jeden używam, na dronie, i wszystkie zdjęcia z nim robię bo nie chce mi się ściągać. Na malutkiej 1 calowej matrycy faktycznie pomaga naświetlić niebo i zlikwidować trochę odblasków. Drugi polar leży w szufladzie nieużywany.

  4. #134

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    711
    Siła reputacji
    58
    Moja galeria
    No i musiałbyś liczyć na przychylność jury.
    Dozwolone techniki edycji
    7. Manipulacja HDR i focus stacking za pomocą oprogramowania znajdującego się poza aparatem, pod warunkiem, że techniki te są używane z umiarem i nie naruszają naturalnego charakteru obrazu. Decyzja o tym należy do jury. https://naturephotographeroftheyear....t/rules-npoty/
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 17.10.22 o 16:16

  5. #135
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    801
    Siła reputacji
    84
    Moja galeria
    Co za bzdura... jak można używać focus stacking "z umiarem', i jak może on "nie naruszać naturalnego charakteru obrazu"? W fotografii makro bardzo mała głębia ostrości jest 100% naturalne i focus stacking daje nam obraz nienaturalnie ostry, co jest pożądanym efektem bo przecież chcemy widzieć ostry obiekt fotografowany. Nie wiem kto pisze te regulaminy, szkoda gadać...

  6. #136

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    668
    Siła reputacji
    82
    Moja galeria
    Wybaczcie, że "włażę" tutaj w dodatku ze zdjęciami z Nikona...
    Ale dzisiaj była niezła okazja przetestować filtry - łąki, trochę drzew, niebo nad horyzontem właściwie czyste, kawałek jasnej przestrzeni, a nad nią podświetlona wschodzącym słońcem chmura.
    Przy takich warunkach praktycznie zawsze używam filtrów - albo szarych połówek z płynnym przejściem, albo odwróconej połówki - tym razem użyłem tej ostatniej.
    Zdjęcia to Nefy z aparatu (trochę przycięte, bo przy 16mm holder włazi w kadr), zmniejszone i zamienione na JPEGi - żadnej ingerencji w ekspozycję.
    1. Zdjęcie bez filtra, ekspozycja "0"


    2. Zdjęcie bez filtra, ekspozycja "-2" (na światła)


    3. Zdjęcie bez filtra, ekspozycja "+1" (na cienie)


    4. HDR złożony w PhotoZoner (tryb auto) z 3 powyższych zdjęć


    5. Zdjęcie z założonym filtrem - odwrotna szara polówka Hi-Tech. Niestety - akurat ten hitech daje lekko różowy zafarb na zdjęciach - zwykle to koryguję, ale tutaj daję surowe zdjęcie z aparatu.


    Jak widać z filtrem mamy bardzo podobny efekt jak po złożeniu hdra, po drobnej korekcie (przygasiłbym światła) nie ma potrzeby kombinować z ekspozycjami - filtr w zupełności wystarcza.
    Ale to moje zdanie i przyzwyczajenie - używam filtrów od dawna i lubię to robić.

    PS. Tak się zastanawiam, czy by nie wydzielić tych postów o filtrach do oddzielnego wątku? Bo trochę się tego zebrało...

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 16.09.08, 22:20
  2. Odpowiedzi: 78
    Ostatni post / autor: 27.03.08, 11:27

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.