Strona 2 z 5 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 50

Wątek: PL DG Vario-Elmar 100-400MM F4.0-6.3 ASPH vs. PL DG Elmarit 200mm f/2.8 + TC20

  1. #11
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Linki działają i nawet pobrałem, ale nie idzie tego otworzyć.
    Ktoś jeszcze ma taki problem? Mnie działa. Czym próbujesz otworzyć? Może Twoje oprogramowanie nie otwiera RAWów z 1MX?

  2. #12
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.604
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    Ktoś jeszcze ma taki problem? Mnie działa. Czym próbujesz otworzyć? Może Twoje oprogramowanie nie otwiera RAWów z 1MX?
    Mam najnowszy DXO photolab 4. Zrób tak jak napisał apz.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  3. #13
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Mam najnowszy DXO photolab 4. Zrób tak jak napisał apz.
    Z tego co czytam w sieci jest cały wątek na forach o tym jak DXO nie otwiera plików z 1MX. Spróbuj Olympus Workspace? Ja używam Photoshop / ACR i mnie działa.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    PS. Sprawdziłem u siebie na laptopie - pobrałem plik, i bez problemu się otworzył w ACR.

  4. #14
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.604
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    Z tego co czytam w sieci jest cały wątek na forach o tym jak DXO nie otwiera plików z 1MX. Spróbuj Olympus Workspace? Ja używam Photoshop / ACR i mnie działa.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    PS. Sprawdziłem u siebie na laptopie - pobrałem plik, i bez problemu się otworzył w ACR.
    Jest ok, wcześniej był pewnie jakiś błąd przy pobieraniu.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  5. #15
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.312
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    kto na poważnie traktuje testy na optycznych ?
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  6. #16
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.604
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Rzeczywiście P/L 100-400 jest ostrzejszy od P/200+tc20
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  7. #17
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Różnica pewnie byłaby mniejsza po lekkim przymknięciu stałki.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  8. #18
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez fret Zobacz posta
    Różnica pewnie byłaby mniejsza po lekkim przymknięciu stałki.
    Pewnie masz rację. Ale ta stałka z konwerterem ma f5.6, jak przymknę o 1 działkę do będzie f8 czyli ciemniej niż zoom. A nie sądzę aby przymknięcie o 1/3 stopu sprawiło zauważalną różnicę.
    Zresztą, bardziej chodziło mi o co innego - jak ktoś szuka maksymalnej ogniskowej to lepiej - i jakościowo, i finansowo - wyjdzie przy zakupie zooma PL100400 niż bardzo drogiej i chwalonej stałki z konwerterem który też tani nie nie jest.

  9. #19
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    Pewnie masz rację. Ale ta stałka z konwerterem ma f5.6, jak przymknę o 1 działkę do będzie f8 czyli ciemniej niż zoom. A nie sądzę aby przymknięcie o 1/3 stopu sprawiło zauważalną różnicę.
    Zresztą, bardziej chodziło mi o co innego - jak ktoś szuka maksymalnej ogniskowej to lepiej - i jakościowo, i finansowo - wyjdzie przy zakupie zooma PL100400 niż bardzo drogiej i chwalonej stałki z konwerterem który też tani nie nie jest.
    Jest dokładnie tak, jak piszesz. Konwerter cudów nie czyni, ale dla wyciągnięcia max możliwości warto czasem przymknąć konwertowany obiektyw i te max możliwości nie muszą być wybitne, dyfrakcja jest bezlitosna..
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  10. #20
    Awatar m_a_g
    Dołączył
    May 2021
    Mieszka w
    To tu to tam :)
    Posty
    1.042
    Siła reputacji
    88
    Moja galeria
    Jeszcze w kwestii krótsza stałka vs. dłuższy zoom, dość ciekawe porównanie udało nam się z córką zrobić przedwczoraj.
    Ten sam ptak, ta sama gałąź, ten sam moment. Ona - PL100400 @400mm, ja M. ZUIKO 300mm.
    Fajnie widać co daje większa ogniskowa, a co daje lepszy optycznie obiektyw.
    UWAGA: Duże pliki crop 100%, identyczny rozmiar w pikselach, na zdjęciu robionym G9 ptak większy bo większa ogniskowa, zdjęcia robione z tego samego miejsca.
    Chodzi mi o ocenę efektu końcowego, oba zdjęcia poddałem identycznej obróbce.



    Ostatnio edytowane przez m_a_g ; 14.05.21 o 04:38

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 167
    Ostatni post / autor: 17.03.23, 15:08
  2. Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 5.03.18, 16:31
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 10.02.16, 02:04
  4. Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 28.10.07, 15:36

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.