Zdjęcia m_a_g_iczne ;-)

[yac]

Zgadzam się z autorem, dla mnie również 110 ciekawsze, coś się dzieje w kadrze. W 109 wszystko super, ale jakaś chmurka mogła by wypełnić puste tło.

[m_a_g]

Zgadzam się z autorem, dla mnie również 110 ciekawsze, coś się dzieje w kadrze. W 109 wszystko super, ale jakaś chmurka mogła by wypełnić puste tło.

No właśnie taki urok ptaków w locie... pusto, pusto, i pusto. Przynajmniej na tle nieba Niby ptaki w locie to taki "ekskluzywny" temat dla wybranych, ale to chyba dla ornitologów, ja jestem fotoamatorem.
Powiem szczerze chciałem spróbować swoich sił trochę z przekory żeby nie musieć więcej słuchać na forum (albo czytać znaczy) o tym że fotografuję "ptaki na kiju" i "spróbujesz drapoli to pogadamy"...
No więc spróbowałem obu tych rzeczy na raz - jak widać dałem radę
Aczkolwiek nie uważam że to są moje najepsze zdjęcia ptaków, pomimo tego że rybołów, i że w locie. Dla mnie to bez znaczenia.
Nie zrobiłbym sobie z nich tapety aby patrzeć się na nią cały dzień przy pracy na kompie, bo...te zdjęcia nie przemawiają do mnie tak jak niektóre inne w moim wykonaniu, albo chociaż ostatni dudek w wykonaniu @abir'a.

[yac]

Ale Abir wpadł po uszy w pierzaste i jest mistrzem w swojej specjalności. A to że ptak w locie i pusto to trudno. Tak się tylko czepnąłem że chmurka upiększyłaby zdjęcie a w swoim wątku wstawiłem kormorana na pustym niebie i wygląda trochę jak wklejony. Ale chmur nie będę wklejał

[m_a_g]

@yac, a proszę Cię bardzo, z chmurami też może być...

111.

[yac]

Dzięki, jednak z takim tłem przyjemniej
Aaa, to on przyjechał na tej miotle do gniazda..

[DzejPi]

Świetne te "drapole"

[Hiszpan63]

Aaa, to on przyjechał na tej miotle do gniazda..

... albo @m_a_g drzewo występlował pozostawiając gałąź .

... żartuję Dobry strzał ...

[fret]

...
Więc na tym etapie tym bardziej mój subiektywy odbiór zdjęcia zmienia się - bo "przekonuję" sam siebie korzystając z narzędzi że jest dobrze.
Natomiast oglądając wcale nie dziwię się nikomu kto napisał że zdjęcie jest krzywe, bo ono tak wygląda.
...

Wydaje mi się, że narzędzia ogrywają tu tylko rolę pomocniczą, o tym, czy coś na zdjęciu jest proste, czy nie decyduje odbiór wizualny, a ten płata czasem figle, czyli stajemy się ofiarami różnych złudzeń. Dobrym przykładem są tu czcionki. Litera "O" z reguły jest wyższa niż litera "Z". Robi się tak właśnie dlatego, żeby w tekście wyglądały na równe.

Ptak lecący na miotle super

[m_a_g]

O kurde, nie spodziewałem się takiej reakcji, to był tylko żart... moi drodzy zdjęcie 111 to fotomontaż zrobiony w 20 sekund w odpowiedzi na wpis @yac'a.
Ptak z gałęzią jak najbardziej prawdziwy i nic nie było stemplowane, chmury zostały dodane w obróbce.
Fajnie że się podoba, ale tak naprawdę nie ma żadnej opcji aby zrobić zdjęcie ptaka w locie, teleobiektywem, tak aby widać było chmury.
Głębia ostrości na to nie pozwala, chmury są kilkaset metrów za ptakiem, nawet jak się przymknie do f20 to i tak wychodzi po prostu jednolita papka przypominająca białą kartkę papieru z lekko niebieskim odcieniem.
Zobaczcie na zdjęciach 105 czy 109 było pełno chmur - ale ich po prostu nie widać bo zostały totalnie rozmyte przez teleobiektyw.
Także jak ktoś widzi w sieci zdjęcie ptaka w locie z chmurami w tle i te chmury mają chociaż trochę kształtu czy faktury, to od razu wiadomo że to fotomontaż.

[jkr]

O kurde, nie spodziewałem się takiej reakcji, to był tylko żart... moi drodzy zdjęcie 111 to fotomontaż zrobiony w 20 sekund w odpowiedzi na wpis @yac'a.
Ptak z gałęzią jak najbardziej prawdziwy i nic nie było stemplowane, chmury zostały dodane w obróbce.
Fajnie że się podoba, ale tak naprawdę nie ma żadnej opcji aby zrobić zdjęcie ptaka w locie, teleobiektywem, tak aby widać było chmury.
Głębia ostrości na to nie pozwala, chmury są kilkaset metrów za ptakiem, nawet jak się przymknie do f20 to i tak wychodzi po prostu jednolita papka przypominająca białą kartkę papieru z lekko niebieskim odcieniem.
Zobaczcie na zdjęciach 105 czy 109 było pełno chmur - ale ich po prostu nie widać bo zostały totalnie rozmyte przez teleobiektyw.
Także jak ktoś widzi w sieci zdjęcie ptaka w locie z chmurami w tle i te chmury mają chociaż trochę kształtu czy faktury, to od razu wiadomo że to fotomontaż.

A później człowiek zastanawia się jak komuś udało się zrobić taką fotkę.