Zdjęcia m_a_g_iczne ;-)

[fret]

Ostatnie trochę ciasne, kolorystyka super

[m_a_g]

Z dzisiejszego wyjścia... -6 było (co widać po lodzie / śniegu na zdjęciach) więc cokolwiek zmarzłem pomimo naprawdę ciepłego ubioru od Fjallraven, ale po prostu musiałem przetestować nowy obiektyw
133.


134.

[tt]

Jak dla mnie, to oba są przepiękne... zarówno ptaki jak i zdjęcia. Super!
PS. A ten drugi (134) to jak się nazywa? Dzięcioł średni?

[fret]

Wygląda na to, że test wypadł pozytywnie

[koza]

A co to za nowy obiektyw?

[m_a_g]

Jak dla mnie, to oba są przepiękne... zarówno ptaki jak i zdjęcia. Super!
PS. A ten drugi (134) to jak się nazywa? Dzięcioł średni?

Dzięki.
Na 134 jest dzięciur (czy też dzięcioł, jak kto woli) czerwonobrzuchy, a na 133 jest dzięcioł kosmaty.
Na drugi raz będę opisywał.


@fret, faktycznie test wypadł nie najgorzej, ale muszę się jeszcze przyzwyczaić do masy nowego szkła i sposobów na jego wykorzystanie (bo bez statywu się nie da).
@koza, Nikkor 400 f2.8 G VR ED.

[wyszomir]

Same ptaszki wyszły pięknie. Natomiast na 133 rzuca się w oczy bardzo zimna kolorystyka tła. Czy te konary były faktycznie takie niebieskawe?

[m_a_g]

Niebieskie nie były, natomiast były w cieniu, i tak wyglądały. Sam ptak i kawałek drewna tam gdzie on siedzi szczęśliwie złapał trochę słońca, reszta to głęboki cień.

[m_a_g]

135.

[m_a_g]

136. Noworocznie, czyli 1 stycznia rano