Zdjęcia m_a_g_iczne ;-)

[jkr]

Oczko jak po ostrej popijawie...

Na trzeźwo nie idzie wydłubać dziupli w drzewie.

[paparapa]

Dzięciołek pijak fajny. Zwłaszcza z tłem w tym kolorze.

[koronax]

Oczko jak po ostrej popijawie...

Oj tam. Od razu popijawa.
Miałem podobne oczy jak miałem zapalenie zatok jakiś czas temu.
Czerwone spojówki takie miałem że też mi mówiono że chyba popiłem.

[m_a_g]

78. W przydomowym karmniku... tfu... domowym paśniku znaczy


79. W przydomowym gąszczu

[paparapa]

I jak wrażenia? Inne oczywiście kolory i detal, co wymusza małe przestawienie się w edycji i przy ostrzeniu.
Mi się podoba, bo zdjęcie zrobione nawet w kiepską pogodę, nie jest zamulone z powodu małego DRu.

[m_a_g]

Wrażenia znakomite. Jeszcze się przyzwyczajam do menu i guzikologii, ale ergonomia, rozmiar, wyważenie - w zasadzie jakbym cały czas używał M1X z 300F4PRO.
Jedynie podczas długiego chodzenia z aparatem w ręku (w jednej ręce) po jakimś czasie czuć że jest trochę ciężej niż z 300PRO.
Obiektyw ze swoim stałym światłem 5.6 sprawdza się jak widać, czyli bardzo dobrze - używam go na pełnej dziurze i jest ostro albo bardzo ostro.
AF z detekcją i śledzeniem zwierząt działa bardzo dobrze. Nawet w taką pochmurną i deszczową pogodę jak dzisiaj.
Od razu widać postęp w jakości obrazka, te zdjęcia bez odszumiania a ISO było 1600 na obydwu, do tego obydwa zdjęcia to mocny crop.
To właśnie jest chyba najważniejszy argument za FF, można wyrzucić 3/4 zdjęcia a z tego co zostanie i tak jest na czym pracować.
No i to o czym wspomniałeś - zupełnie inny DR - przy takiej samej pogodzie, gdzie było mokro i pochmurno, na MFT wszystkie mokre elementy były albo przepalone, albo bardzo bliskie przepalenie, bez detalu.
Tutaj tego nie ma i to widać.

[paparapa]

Po przesiadce na Z6, moje zdziwienie nie miało granic gdy się okazało, że można robić zdjęcia na pełnej dziurze i wygląda to dużo lepiej niż z lustrzanką.
Robiąc zdjęcia teleobiektywem przeważnie mam całkowicie "otwarty" obiektyw i jest dobrze. Wszystko jest ostre jak trzeba. I ze względu na rozmycie i separację.
Musisz przyznać, że menu jest całkiem fajne. A w porównaniu do menu z sony to bajka.

[lisiajamka1]

Wrażenia znakomite. Jeszcze się przyzwyczajam do menu i guzikologii, ale ergonomia, rozmiar, wyważenie - w zasadzie jakbym cały czas używał M1X z 300F4PRO.
Jedynie podczas długiego chodzenia z aparatem w ręku (w jednej ręce) po jakimś czasie czuć że jest trochę ciężej niż z 300PRO.
Obiektyw ze swoim stałym światłem 5.6 sprawdza się jak widać, czyli bardzo dobrze - używam go na pełnej dziurze i jest ostro albo bardzo ostro.
AF z detekcją i śledzeniem zwierząt działa bardzo dobrze. Nawet w taką pochmurną i deszczową pogodę jak dzisiaj.
Od razu widać postęp w jakości obrazka, te zdjęcia bez odszumiania a ISO było 1600 na obydwu, do tego obydwa zdjęcia to mocny crop.
To właśnie jest chyba najważniejszy argument za FF, można wyrzucić 3/4 zdjęcia a z tego co zostanie i tak jest na czym pracować.
No i to o czym wspomniałeś - zupełnie inny DR - przy takiej samej pogodzie, gdzie było mokro i pochmurno, na MFT wszystkie mokre elementy były albo przepalone, albo bardzo bliskie przepalenie, bez detalu.
Tutaj tego nie ma i to widać.

Gratuluję zakupu i niech dobrze służy

[tyrkand]

Piękne zdjęcia pokazujesz.

[jagger]

Świetna jakość widać to np. na sierści.