Kiedyś natknąłem się na wykres przedstawiający funkcję rozkładu światła dla poszczególnych ogniskowych w 14-54 i 12-60 (porównanie na jednym wykresie). Ma ktoś może link, nigdzie nie potrafię tego znaleźć?
Kiedyś natknąłem się na wykres przedstawiający funkcję rozkładu światła dla poszczególnych ogniskowych w 14-54 i 12-60 (porównanie na jednym wykresie). Ma ktoś może link, nigdzie nie potrafię tego znaleźć?
Proszę bardzo:
https://forum.olympusclub.pl/showpos...&postcount=134
I zdecydowanie jaśniejszy w zakresie <12, 14) i (54, 60>12-60 jest wyraźnie ciemniejszy od 14-54 w całym zakresie 14-54![]()
Roznica 1/3EV... WOW!![]()
E tam, swiatlo porownywalne.
Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.
No tak...zdecydowanie Twoje "na oko" jest bardziej obiektywne i prawidłowe niż test "laboratoryjny" ^^
Lailonn, a skąd wziąłeś ten test?
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nie miałem możliwosci niestety porównać 14-54 do posiadanego 12-60.
Jakosć obrazu na niskich partiach przysłony 12-60 jest świetna.
Nic nie mydli od pełnej dziury.
Pewno 14-54 także.
Jednak 12-60 jest szerszy (i to sporo bo porównywałem z swoim kitowym 14-45) i róznica jest naprawdę duża.
Bardziej uniwersalny jest. Praktycznie od szerokiego kąta po krótkie tele.
Ale też kosztuje sporo więcej. Jeśli ktoś moze sobie pozwolić na ten obiektyw, a zastanawia się miedzy 14-54 a 12-60, to odpowiedz jest jedna: tylko 12-60.
P.S. Napęd SWD w 12-60 działa wyśmienicie szybko i bardzo cicho !
Oczywiście tez w porównaniu do obiektywu kitowego z bzyczącym silnikiem. Nie miałem okazji zobaczyć jak działa silnik focusa w 14-54.
E-510 + ME-1 + grip + matówka klin z mikrorastrem / Zuiko ED 12-60 SWD / OM 50-1.4 / Metz Mecablitz 58 AF-1 / Hama Defender 220 Pro.