Strona 2 z 14 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 138

Wątek: 12-60 a 14-54

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2007
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    327
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    Jestem pełen podziwu dla osób, które udowadniać próbują, że 12-60 to obiektyw bez sensu. Wystarczy zobaczyć testy obu a wyjdzie na jaw "sekret" dlaczego 12-60 powstał i dlaczego jest droższy. Ja tam się długo nie zastanawiałem.

  2. #12
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    hmm, niczego nie udowadniam, poza tym że na razie 14-54 to najlepszy dla mnie wybór. Jak będe miał luzem kasiorę z pewnością nabędę 12-60
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  3. #13
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Nie ma sensu wojować: to po prostu obiektyw dla ludzi, którzy chcą mieć jak największy zakres w jednym słoiku. Nie zastąpi ani 14-54 (cena, wielkość) ani 11-22 (jakość obrazu i kąt widzenia).

    Niektórzy nigdy go nie kupią (chyba że 14-54 zabraknie na rynku), ale dla wielu osób jest idealny i biznes się kręci.

  4. #14
    | OlyJedi Awatar zibi1303
    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Gdynia
    Posty
    2.876
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Dokładnie KarooL, pomyśle o 12-60 dopiero jak będę zmieniał 14-54. Ale to nieprędko nastąpi... Raczej później. Bo jednak chce iść w trzy przynajmniej obiektywy.
    /*...................*/
    /* ...........................*/

  5. #15

    Dołączył
    Aug 2006
    Mieszka w
    Elbląg / W-wa
    Posty
    560
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL Zobacz posta
    Nie ma sensu wojować: to po prostu obiektyw dla ludzi, którzy chcą mieć jak największy zakres w jednym słoiku. Nie zastąpi ani 14-54 (cena, wielkość) ani 11-22 (jakość obrazu i kąt widzenia).

    Niektórzy nigdy go nie kupią (chyba że 14-54 zabraknie na rynku), ale dla wielu osób jest idealny i biznes się kręci.
    11-22 ma jakieś 2 razy mniejsze zniekształcenia na 11mm od 12-60 na najszerszym końcu (który jest węższy od 11-22), ale 11-22 ma wyjątkowo małe zniekształcenia jak na tak szerokie szkło
    mimo to 12-60 to jak na taaaki zoom daje bardzo przyzwoitą geometrię, ma jeszcze większy zakres niż 14-54 (choć w tym zakresie jest ciemniejszy) i ma SWD
    były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
    jest: FF Canona
    będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami

  6. #16
    | OlyJedi Awatar skow
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    1.087
    Siła reputacji
    29
    Moja galeria
    Cena ZD1260 jest przeważnie wyższa o jakieś 60-65% a nie jak niektórzy sugerują 100%.

    Testy porównawcze ZD1454 przy 14mm z ZD1260 przy 12mm można znaleźć w sieci to nie spotkałem takich testów dla ZD1260 przy 14mm. Przy 12mm jest już widoczna beczka ale jak jest przy 14mm?
    ORF Viewer 1.10 - program do szybkiego przeglądania plików ORF (100% "czystej" Javy)
    Obsługuje również E-30, E-620 i E-P1

  7. #17
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Przemyśl/Kraków
    Posty
    78
    Siła reputacji
    27
    Moja galeria
    Tablic testowych nie mam, jutro postaram się wybrać na miasto i zrobić parę zdjęć obiektywem 12-60 SWD na 12mm i 14mm. Poszukam jakiegoś poziomego muru wystarczająco długiego żeby przebiegał przez cały kadr. Efekty wrzucę na forum.

  8. #18
    | OlyJedi Awatar sam13
    Dołączył
    Nov 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    351
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    fajnie że jest tylu klubowiczów na których zawsze mozna liczyć

    Chyba co niektórzy przekonali mnie do odpuszczenia sobie 12-60 ale z kolei inni dali do myślenia o 11-22. No nic jutro w końcu zamawiam (bo do tej pory nie miałem karty kredytowej) wiec na pewno cos wybiorę

    Dzięki

  9. #19
    | OlyJedi Awatar dog_master
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.265
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    To ja jeszcze dodam, ze 12-60 jest duze [zeby nie powiedziec, ze ogromne], 14-54 i 11-22 sa "normalnej' wielkosci, nie sa duze, takie - praktyczne. Za to w 12-60 masz komfort jednego szkla, nie musisz zmieniac.
    Alicja & E-330/14-45/40-150/FL50R & D7000/18-200/70-200f2.8/50f1.4
    My life is brilliant (-: But it's time to face the truth... Umiesz liczyć? Licz na siebie.

  10. #20
    | OlyJedi Awatar cadman
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Szczecinek
    Posty
    364
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Im szerszy zakres ogniskowych, tym trudniej uzyskać obiektyw pozbawiony wad optycznych. 12-60 jest bardzo dobrym jak na 5-krotny zoom. Jeśli planujesz ograniczyć się do jednego obiektywu, to jest to dobry wybór. Jeśli masz możliwość, planujesz dalszy rozwój, to lepiej "rozbić" cały użyteczny zakres ogniskowych na większą ilość szkieł cechujących się mniejszą krotnością ogniskowych. 14-54 jest obecnie bardzo tani, jak na swoje walory użytkowe.
    Czarny aparat z gorszego systemu
    Moja galeria: http://picasaweb.google.com/Cadman1959

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.