| OlyJedi
Generalnie używam statyw sporadycznie. Większość moich zdjęć robię z podchodu, więc w efekcie by mi tylko wadził. 300mm sprawdza się bardzo dobrze i uważam, że złe opinie o tym szkle wynikają głównie z lenistwa niektórych użytkowników - to nie jest obiektyw do pracy w trybie auto. 300mm trzeba opanować, stabilizacja w body dużo daje... jest to obecnie moje ulubione szkiełko.
A jak wychodzi to z bardziej płochliwymi zwierzakami? Na jaką skuteczną (w Twojej ocenie) odległość należy z nim podejść, by zdjęcie było coś warte? Wiadomo, że do słonia to dalej niż do kolibra. Ale chodzi mi mniej więcej o to, czy da radę wyłuskać np. ptaka (kruk, jakaś sroczka) z drzewa, stojąc prawie pod nim? Albo sarenkę z około 50m?
Ciekaw jestem, jak on się sprawdza w takich warunkach?
Niezmiernie mnie kusi to szkiełko, ale jestem jeszcze na etapie przekonywania siebiedo niego.
| OlyJedi
Oj z odległością trudno mi jednoznacznie oszacować.
To jest 150mm
A to 300mm
Duże ptactwo typu wrony czy gołębie spokojnie podejdziesz. Sarny także, chociaż tutaj jednak lepsza jest zasiadka. Do ptasiej drobnicy się jeszcze nie przymierzałam, ale myślę, że będzie dobrze.
Witaj
Podpisuję się pod Anią
Z moich doświadczeń z obiektywem 300mm mam takie wnioski:
1) robisz czatownię (ja jeszcze nie miałem okazji) i realizujesz swoje marzenia... zwierzęta podchodzą na bliską odległość i 70-300 jest w tym momencie prawie idealny.
2) focisz najbardziej dostępną zwierzynę - łabędzie, bociany, gołębie i szybko stwierdzasz, że to Cię nudzi, po kilku dniach masz tego dość..
3) masz farta i trafiasz na okazy które z jakiś przyczyn miały uśpioną czujność - niestety często to się nie zdarza, w życiu jak i w fotografowaniu przydaje się szczęście
jeśli chcesz zobacz mój wątek: https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?t=12179
- przez 5 miesięcy z obiektywem 70-300 - nie mam za dużego dorobku - jednak z tego szkiełka cieszę się cały czas jak dzieciak
Pozdrawiam
Olympus C-7070, E3, ZD 14-42 i 70-300
Przeglądnąłem Twój wątek - fantastyczne foty, prawie jak reklama ZD 70-300
Muszę przyznać, że coraz bardziej chce mi się tego szkiełka...
No to dorzucam jeszcze kilka.
Spotkanie z tą przesympatyczną rodzinką było zgoła nieoczekiwane
Przynajmniej dla mnie.
One na szczęście, niezbyt przejmowały się gostkiem z Olkiem, łażącym między nimi............. i trochę trzęsącym portkami.
A jakże mi światła w obiektywie brakowało . .....
Niektóre zdjęcia, są robione z lampą ..... A dziki zachowywały się jak modelki na wybiegu...
Zresztą oceńcie sami
| OlyJedi
Aż taki zaawansowany nie jestem
Poza tym ,to nie wiem, czy IS by pomogło, tak z przejęcia drżały mi ręce
| OlyJedi
Poblem w tym, że ciemno, a poza tym zwierzaki to ciągle się ruszały
Jak ustawiłem priorytet przysłony to czas ustawiał się na ok 1/50 - zdjęcie utrzymałem, tylko obiekt nie chciał współpracować
Robiłem na pełnym manualu na minimalnej przysłonie, ustawiałem czasy 1/60, 1/80, i wyżej efekt był taki, że albo fota była poruszona, albo zbyt ciemna - próbowałem wyciągnąć to z RAWA - efekt był moim zdaniem niezadawalający - lepsze są te z lampą.
Tak teraz myślę, że gdybym miał ze sobą 14-42 efekt mógłby być lepszy.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Bardzo ciemno było? Nie dało się zaryzykować takiego ustawienia: IS1, ISO 400, f/jak najjaśniej się da, F/czas na taki, aby EV było maksymalnie -1 i wyciągać potem z RAW?
