Taki poradnik dla niezdecydowanych
https://www.dpreview.com/reviews/buy...for-landscapes
Taki poradnik dla niezdecydowanych
https://www.dpreview.com/reviews/buy...for-landscapes
"Skoro nie można wiedzieć wszystkiego co się da wiedzieć o wszystkim, to piękniej jest wiedzieć coś ze wszystkiego, niż wiedzieć wszystko o jednym" - B.Pascal 1854
Fuji X-T3 + XZ-2
Odnośnie wyboru miedzy EM5 II, a EM5 III, brałbym trójkę. Bylem nieco sceptycznie nastawiony do większej matrycy, ale po zakupie EM1 II widzę, że od starszej 16 megapikselowej jest lepsza (iso, dynamika tonalna). Taka nowa matryca jest już w EM5 III. Zresztą polecam przesłuchanie tej recenzji:
https://www.youtube.com/watch?v=tF-u4-X1y0U
a np przejście na FUJI to bylaby dobra decyzja czy sredni uzysk (mając na uwadze wymiane calej szklarni)
Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś SAM...
Życie jest zbyt krótkie by przejmować się porażkami..
gulasz się szlaja - za królikami, po górach, Kambodża'17, Kolumbia'18, Islandia'22
Szklarnia Olympusowa jest trudno zbywalna.. a odzyskane środki raczej niesatysfakcjonujące.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
Ula jaki budżet i o jakich obiektywach myślałaś?
obiektywy mam ze stajni Olka (45, 12-40) i Panasa (14, 20, 45-175)
dlatego myślałam żeby zostać przy panasonicu lub olku
budzet - jeszcze o tym nie myslałam
z jednej strony jestes w stanie wydac wiecej na puszke jesli jest tego warta
z drugiej nie zarabiam na foto i nie lubie wydawac hajsu wiecej niz potrzeba (wole przeznaczyc na podróże )
dlatego póki co chciałabym się rozeznać nad opcjami jakie są na stole i która w czym jest lepsza
a ze OMD EM-5 juz raczej z dziadków - to nie bardzo orientowałam się w tym co aktualnie oferuje rynek
Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś SAM...
Życie jest zbyt krótkie by przejmować się porażkami..
gulasz się szlaja - za królikami, po górach, Kambodża'17, Kolumbia'18, Islandia'22
Najrozsądniej będzie zostać w systemie który znasz chyba że cię coś już ogranicza,w innych systemach szkła tanie nie będą
Ostatnio edytowane przez Camilo ; 23.01.21 o 23:41
Matryce trochę lepsze w Fuji. Z pomiarów na różnych stronach wynika że jakieś 2/3EV. Głównie na bazowym ISO, ale w całym zakresie jest ciut lepiej.
Mam X-T3, X-E3 i kilka szkieł.
AF X-T3 ma bardzo sprawny.
Co do optyki to zależy co chcesz kupić bo trudno o dokładne odpowiedniki.
12-40 2.8 Pro mam wrażenie że jest lepszy od 16-80 4.0. Fujinon ma trochę lepszy zakres.
Polubiłem w Fuji 35mm 1.4 i 56mm 1.2, w Olympusie do 45mm 1.8 się nie mogłem coś przekonać, a Olympusa 25mm nie miałem w ogóle.
Znowu Fuji 23mm jakoś mi nie leży, a Olympus 17mm 1.8 mi pasował - nie umiem wytłumaczyć dlaczego tak jest
Na pewno duży plus dla Olympusa to stabilizacja w korpusie, X-T3 nie ma jej w ogóle i czasami brakuje mi tego.
W nowym X-S10 (i X-T4) jest już stabilizacja, ale nie miałem w ręku tych korpusów więc nie umiem porównać.
I na koniec, wizualnie bardziej podobają mi się Olympusy
"Skoro nie można wiedzieć wszystkiego co się da wiedzieć o wszystkim, to piękniej jest wiedzieć coś ze wszystkiego, niż wiedzieć wszystko o jednym" - B.Pascal 1854
Fuji X-T3 + XZ-2