Zdjęcia "kasprzyka"

[kasprzyk]

Aniu, w tamtym wątku Łysy11 napisał : "ale trafił mi się własnie Soligor i wybrałem jego. Jest mniejszy, lżejszy, 20mm więcej (40mm w 4/3) TAŃSZY, no i mocowanie OM. Nie spotkałem się nigdy z Sonnarem z mocowaniem OM "

jaka jest różnica między mocowaniem M42 a OM ? rozumiem, że ten sonar (który posiadałaś) ma mocowanie m42 a jakie to jest OM ?

Jak się upewnić przed zakupem "na odległość" czy dany model ostrzy dobrze ? z tego co słyszę firma Carl Zeiss robiła solidny sprzęt ?

na podziałce widzę 1,7 (czyli chyba ostrzy od 1,7m)
Dziękuję masz "+ika"
Pzdr

[Ania_]

M-42 to takie mocowanie jak przy Zenitach, np. Heliosy mają to mocowanie jest duży wybór szkieł, aby je podpiąć musisz mieć przelotkę m42 -> 4/3
tu są przykłady i opis: http://pl.wikipedia.org/wiki/M42_(fotografia)

OM to mocowanie przy analogowych obiektywach Olka, analogicznie przelotka OM -> 4/3 , mniejszy wybór szkieł, ale niektórzy twierdzą, że ich jakość lepsza (nie mam OM, to nie powiem)

Nie upewnisz się. Ja swój odbierałam osobiście, jechaliśmy po niego chyba coś koło 200km, ale bałam się zaryzykować. Tak naprawdę to najważniejsze jest źródło pochodzenia, jak kupowałam Heliosa od Mariusha, to wiedziałam, że klubowicz z takim stażem kitu nie wciśnie. Generalnie jednak kupowanie Sonnara to nie taka loteria, jak z masowymi Heliosami, to bardzo porządne szkła.

Ja swój sprzedałam, bo wiem, że teraz nie będę miała siły wszystkiego dźwigać - to już jest kwestia jakim jest się pasjonatem. 70-300mm jednak wyparło to szkło, bo 180mm było za krótko do zwierzaków. Może czatownia by to rozwiązała, ale przez najbliższe 2 lata nie będę miała na to głowy.

[hijacintus]

1. Sonnar 180/2,8 ostrzy od 1,7 m.
http://www.praktica-users.com/lens/m...on2.8_180.html
2. Z mojego doświadczenia z obiektywami innymi niż 4/3 wynika, że to że obiektyw nie ostrzy na nieskończoność wynika z niedokładnego wykonania przejściówki (dwie z czterech, z którymi miałem do czynienia wymagały podszlifowania - na szczęście z przejściówką 4/3-M42 nie jest to duży problem).
3. Gratuluję czatowni i życzę udanych fotek.
Pozdrawiam.

[kasprzyk]

Dziękuję za odpowiedzi.
Pzdr
Marek

[latimer]

jaka jest różnica między mocowaniem M42 a OM ? rozumiem, że ten sonar (który posiadałaś) ma mocowanie m42 a jakie to jest OM ?

W skrócie:
M42 to mocowanie na gwint a OM to bagnet stosowany w pełnokloatkowych analogowych lustrzankach Olympusa.

[latimer]

OM jest skrótem od słów Olympus Mount, co na polski można przetłumaczyć dwojako:
1. Mocowanie Olympusa
lub...
2. Góra Olimp

[kasprzyk]

Dzięki "latimer" za szczegółowe wyjaśnienie.
Pozdrawiam

[kasprzyk]

No to jeszcze jedno lamerskie pytanie: myślałem, że omawiany obiektyw ma mocowanie M42, a teraz czytam w opisie jednej aukcji:
Mocowanie obiektywu to P-six ale w zestawie z obiektywem jest dołączona (widoczna na zdjęciach) oryginalna redukcja P-six>M42 (sama wrtość tej redukcji to ponad 120zł) która umożliwia użycie tego wspaniałego szkła w każdym systemie poprzez odpowiednią przejściówkę
tu aukcja:
http://www.allegro.pl/item587578783_...ekny_stan.html

a może to nie firma Carl Zeiss ?

pzdr

[hijacintus]

To jest Sonnar 180/2,8 Carl Zeiss Jena - stara wersja (tzw. "zebra") z jednowarstwowymi powłokami (nie MC). Wszystkie Sonnary 180 były produkowane do średnioformatowego Pentacona Six (6x6) z możliwością wykorzystania w systemie M42 przez firmową przejściówkę.
Żeby przyczepić Sonnara 180 do Olka trzeba mieć:
1. Sonnara
2. Przejściówkę P-six / M42
3. Przejściówkę M42 / oly4/3
(są też bezpośrednie przejściówki P-six / oly4/3).

Był też produkowany Sonnar 200/2,8 - ten jest z mocowaniem M42. Trudniej go dopaść niż Sonnara 180/2,8 i jest droższy. Jakościowo podobno bardzo dobry.

[radlakos]

http://www.allegro.pl/item587578783_...ekny_stan.html

a może to nie firma Carl Zeiss ?

pzdr

To firma Carl Zeiss Jena ( DDR )

Jeśli się zastanawiasz nad Sonnarem 180m mogę Ci powiedzieć ,że to kawał dobrego słoika. Miałem go podpiętego pod olka. Gwarantuje piękny bokeh. Jak chcesz to podeślę Ci na priv kilka zdjęć.
Jeśli się zdecydujesz mam do sprzedania przelotkę 4/3 - Psix

Co do kwestii ostrzenia na nieskończoność- z sonnarem z tego co się orientuje nie ma żadnego problemu. Problem pojawia się przy Flektogonie 50 mm - ten na przelotkach nie ostrzy na nieskończoność, no ale ten Cię nie interesuje.

Gadając o tego typu obiektywach należy wspomnieć też o tym , że są to szkiełka projektowane dla średniego formatu - więc wpada przez nie taka ilość światła aby ten format naświetlić - jest to dużo za dużo dla małej matrycy olka. Pojawia się problem z jego nadwyżką - tkzw światło błądzące, które odbija się wewnątrz korpusu od jego ścianek. Powoduje to rozmydlenie obrazu
Jest jednak na to sposób - maska którą kiedyś opisywał Irek 50 ( jak znajdę to podeślę )
Ja fotografowałem bez niej i było też dobrze

Aha w stajni C Z Jena jest jeszcze biometar 120 - plastyka obrazu b. podobna jak w sonnarze, a jest duuużo mniejszy