Zdjęcia "kasprzyka"

[kasprzyk]

ech, walczę z jakąś centralką telefoniczną i połączeniem po RS-ie ktoś się na tym zna ?


co do zdjęcia, wydawało mi się przyzwoicie, a jednak nie... Podwójnie odszumiałem w pictureCooler - to chyba cały efekt - a teraz dlaczego. A ponieważ miałem takie ustawienia: ISO 400 1/200 F7.1 w rawie chyba na +0,5 przekształcone w tryb vivid i ostrość +2 macie fotkę wywołaną, zobaczcie czy coś z tym można było innego zrobić, mogę także rawa dać

]http://77.45.31.196/~marek/inne/fotki/P7130072_wyw.jpg
usuńcie znaczek ]

tak wyciągane chyba nawet na +1 i wtedy szumy straszne wyłażą - albo coś nie potrafię albo się aparat psuje

aha 300mm robione

[nevra]

Ja się nie czepiam, tylko podziwiam. Moje okoliczne ptaszki zawsze się dokądś spieszą.

Sikorek ma świetną minkę.

[kasprzyk]

nevrah luzik, przecież nie kontratakuję a krytyki wszystkie muszę przyjmować a nie tylko achy i echy

dzisiaj miałem dosłownie naloty ptaków, przemeblowałem trochę gałązki i chyba dało to efekt, oczywiście jak zwykle rudzik się wywinął i sikorka czubatka - chyba nigdy nie zrobię im dobrej foty ale nadal warunki oświetleniowe to kaplica, popatrzcie na tą sikorkę, jakbym jej z lampy na dużym F strzelał:


lucas_g pozwól, że tutaj zamieszczę rawa:

zaraz puszczę rawa

[kasprzyk]

http://77.45.31.196/~marek/inne/fotki/

ten z 9,4 M

[Mirek54]

Te JPG to mi tak sie udalo zmajstrowac a orfa nie moge pobrac

[Peter1976]

Ja się nie czepiam, tylko podziwiam. Moje okoliczne ptaszki zawsze się dokądś spieszą.

Sikorek ma świetną minkę.

Ne chciałbym,żeby moja wypowiedź uznano za czepianie się !!
Po prostu uważam,że fotografia przyrodnicza, którą sam po trochu uprawiam, stawia przed człowiekiem po drugiej stronie obiektywu duże wymagania !!
Fotografia ptaka powinna by przede wszystkim znakomitej jakości, ostra, barwna,oddająca szczegóły, a potem ciekawa pokazująca ptaka w ciekawej pozie takie jest moje zdanie !!
Kasprzyk na pewno, nie ma mi tego za złe ponieważ przypuszczam,że ma podobne zdanie na ten temat !!

Zdjęcie o którym tu pisałem, jest jakościowo nie najlepsze i zastanawiałem się po prostu z czego to wynikło

Moim zdaniem nie winny tu obiektyw, chyba raczej materiał był już wyżyłowany do obróbki

Co nie znaczy,że Kasprzyk nie wykonał dobrej roboty, bo wykonał, wyciągnął z Kowala co można

pozdrawiam !!

Peter

P.S. Kasprzyk zaglądnij do " Technika fot. ptaków" znów zaliczyłem porażkę

[Peter1976]

Kasprzyk jeśli pozwolisz tak mi to wyszło Musiałem pociągnąć +2 EV brakowało światła i z tego się wzięły te niedoskonałości chyba

[K_Puchatek]

Jak na mój gust ostatni kowalik "wymiata" - kapitalne ujęcie...
Sikorka też śliczna, oceny w galerii.
Pozdrawiam i "zazdraszczam"...

[kasprzyk]

Cześć, dziękuję wszystkim za zainteresowanie - oczywiście nie mam hamulców co do Waszych wersji - są dobre - tak więc można stwierdzić, że to nie obiektyw i sprzęt zawinił, tylko fotograf źle ustawił czas

czyli orf jest "ściągawalny"


dzięki taztaz za zainteresowanie problemem centralki - myślę, że już z wszystkim sobie poradziłem (chociaż łączenie po COM-ie to nadal loteria )

pzdr

[moose]

Karm, karm - zimą będziesz miał pięknego krogulca. Takich stad nie przegapi
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jeszcze weź duży spróchniały pień, wydrąż i włóż korytko ( np plastikowy kwietnik) napełnij wodą i postaw tak na poziomie obiektywu. będą się kąpać ptaszory aż miło.