Odp: wanilia - moim okiem

[Wiejo]

Zdjęcie wen.m konfrontacja łodzi gdzie gondola jest nie zwyciężona jeśli chodzi o piękno kształtów. Wen.3 tutaj ponownie trzeba się powtórzyć to kształty są bajeczne i niepowtarzalne. One nadają soku temu zdjęciu.

[wanilia]

Pamiątkowe z Placu Św, Marka....

[Rafał Czarny]

Wanilia, na dwóch pierwszych ostrość poszła na napisy na koszulce. Brakuje ostrości na buziach.

[Ania_]

Super słodkie z tym gołąbkiem.

[wanilia]

Witajcie! Mysikróliku, dawno Cię nie było!
Rafale sprawdziłam i ostrość na zdjęciu pierwszym jest rzeczywiście lekko chybiona. Na drugim na twarzy ostrość jest ,nie ma już na włosach- zwłaszcza na czole. Zdjęcia robiłam o zmierzchu przy przesłonie 5 a czasie 1/25 sek z ręki (iso 400). Zależało mi na poruszonych skrzydłach gołębia.
Zamysł był , pierwsze koty za płoty.

Załączam zdjęcie i cikawa jestem waszych opinii.
Wiem , ze w tym portrecie mojej córci złamałam zasadę "obcinania kończyn", ale mam do niego duży sentyment. Wahałam sie ,aby w stawić je do wątku, ale robię to ciekawa waszych opinii. Pozdrawiam

[Rafał Czarny]

Ładna buźka, fajna mina. Takie zdecydowane cięcia są ok, najgorsze jest ucinanie np. palców, stóp itp. Jedno mi się tylko nie widzi w tej focie (ogólnie bardzo przyjemnej). Użyłaś zbyt długiego obiektywu, który skrócił perspektywę i z rączek zrobił takie dziwne kikuty.

[wanilia]

Inaczej niż zwykle...
-minimalistycznie

[kasprzyk]

Ta druga fotka to prowokacja ??

[helmuth]

Wierzby jakoś nie działają na mnie ale pole owszem Myślę, że obróbka powinna być bardziej zdecydowna. Piękne chmury, aż się proszą o podkreślenie.

[wanilia]

Ta druga fotka to prowokacja ??

Prowokacja powiadasz??? Dlaczego?
Helmuth, poprawiłam chmury, bardziej nie potrafię. Szlenie spodobał mi się wzór na polu, ale światło mi nie dopisało (i/ lub umiejętności)