Zobacz wyniki ankiety: Czy chcesz " Czerwonej strefy" na forum?

Głosujących
16. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • Mam dość

    8 50,00%
  • Chcę nadal tego miejsca wymiany poglądów

    8 50,00%
Ankieta wielokrotnego wyboru
Strona 198 z 200 PierwszyPierwszy ... 98148188196197198199200 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1.971 do 1.980 z 2000

Wątek: Czerwona strefa

  1. #1971
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.244
    Siła reputacji
    283
    Moja galeria
    Otóż to, problemem nie jest wątek, tylko administrator.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  2. #1972
    Animator Zwycięzca OlyRulez Awatar edorka
    Dołączył
    Apr 2013
    Mieszka w
    Chorzów
    Posty
    2.260
    Siła reputacji
    166
    Moja galeria
    W tej ankiecie brakuje jednego jeszcze pytania.

  3. #1973
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.224
    Siła reputacji
    335
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez edorka Zobacz posta
    W tej ankiecie brakuje jednego jeszcze pytania.
    Słucham jakiego?
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  4. #1974
    Animator Zwycięzca OlyRulez Awatar edorka
    Dołączył
    Apr 2013
    Mieszka w
    Chorzów
    Posty
    2.260
    Siła reputacji
    166
    Moja galeria
    W tej chwili chwili zagłosowałabym za zamknięciem wątku ale jest dobry i trzecie pytanie powinno uwzględnić to, o czym pisał @m_a_g i @fret czyli wątek zostaje ale bez nie wszyscy powinni mieć możliwość pisania w nim.

  5. #1975
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.224
    Siła reputacji
    335
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez edorka Zobacz posta
    W tej chwili chwili zagłosowałabym za zamknięciem wątku ale jest dobry i trzecie pytanie powinno uwzględnić to, o czym pisał @m_a_g i @fret czyli wątek zostaje ale bez nie wszyscy powinni mieć możliwość pisania w nim.
    Musiałbym tych niektórych zbanować , bo innej możliwości wykluczenia z mojego poziomu nie ma.
    To znaczy jest z pulpitu admina, który mógłby tworzyć grupę mogących pisać przez dodawanie zaakceptowanych userów. To masę pracy i chyba całkiem bezsensu... Jak kiedyś grupa Jurorów w FM była. Trzeba by się zgłosić o prawo zabrania głosu i dostać akceptację i przeklikananie przynależności do grupy piszących przez Jacka.
    Ostatnio edytowane przez apz ; 23.02.22 o 20:13
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  6. #1976
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar staryman
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    387
    Siła reputacji
    61
    Moja galeria
    Głosowałem za utrzymaniem wątku, taka wymiana zdań na tematy różne jest potrzebna. Rzeczywiście problemem jest wypisywanie bzdur, ale walczyć z tym nie jest łatwo, bo kto ma oceniać czy bzdura jest bzdurą czy też wpis jest naukowo udowodnionym faktem. Więc może pozwólmy wątkowi się rozwijać.
    jest dobrze

  7. #1977
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.244
    Siła reputacji
    283
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez staryman Zobacz posta
    ... Rzeczywiście problemem jest wypisywanie bzdur, ale walczyć z tym nie jest łatwo, bo kto ma oceniać czy bzdura jest bzdurą czy też wpis jest naukowo udowodnionym faktem. Więc może pozwólmy wątkowi się rozwijać.
    Wystarczy ocena, czy coś jest spamem, czy nie. Pisanie tego samego po raz dziesiąty jest spamem niezależnie od tego, czy jest bzdurą, czy nie. Dla mnie nie jest problemem, że Andtor wypisuje bzdury. Każdy może sobie to ocenić po swojemu. Problemem jest to, że pisze te same bzdury kilka razy dziennie i w ten sposób niszczy wątek.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  8. #1978
    | OlyJedi Awatar koronax
    Dołączył
    Sep 2008
    Mieszka w
    silesia
    Posty
    4.454
    Siła reputacji
    282
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez m_a_g Zobacz posta
    Głosowałem za zamknięciem wątku. Nie miałem wyboru ze względu na treść ankiety.
    Jak najbardziej jestem za tym aby na forum można było wymieniać poglądy.
    Ba, nawet kłócić się o politykę czy religię jak ktoś ma ochotę, czemu nie. Bo to są właśnie poglądy i opinie który każdy ma prawo mieć swoje bez podania przyczyn.
    Natomiast uważam że przy obecnej postawie części administracji pozwalającej niektórym osobnikom publikować swoje zdanie bez ograniczeń, lepiej jest jednak zamknąć to miejsce bo MZ forum powinno być wolne od społeczne szkodliwych wpisów i dyskusji z osobami negującymi COVID i sposoby ochrony przezd nim.
    Jakiś czas temu został zamknięty wątek " nuda " . Ciekawy o wymianie poglądów o polityce. No cóż . Już go nie ma.
    Jakiś czas temu przez jakiś czas ( chyba kilkanaście godzin z tego co pamiętam ) był zamknięty mój uliczny wątek. Nie spodobały się komuś uliczne zdjęcia z protestu kobiet.
    Teraz nie wykluczone że też ten wątek o Covid zostanie zamknięty.
    Nie wiem czy wiesz ale to w dużej mierze przez pewnego usera forum.
    Tak mnie zastanawia co w dalszej części zostanie z OC zamknięte.

  9. #1979
    Administrator Konto PREMIUM | OlyJedi Awatar Jacek_Z
    Dołączył
    Feb 2012
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    1.493
    Siła reputacji
    77
    Moja galeria
    Pierw napiszę, że wynik ankiety nie będzie wiążący, sorry. Jesli uznamy, że ważne są na forum pewne zasady to je zastosujemy, nawet gdy w ankiecie szala będzie wskazywała w inną stronę.

    fret, my też piszemy na ten sam temat samo co on, tylko mamy przeciwne zdanie niż on. Jesteśmy w większości i nie dość tego chcemy mieć te większość absolutną, 100% ? Usuwając z dyskusji kogoś to pisze inaczej? (kulturalnie, chyba nikt nie może mu zarzucić chamstwa). W dodatku osoba zasłużona dla forum, długo prowadząca konkursy.
    Zastanówcie się jak chcielibyście być potraktowani, wy, osobiście, gdybyście (hipotetycznie) w jakiejś z dyskusji byli w zdecydowanej mniejszości?
    Powinniśmy więc sobie porozmawiać o wolności wypowiedzi. Temat rzeka. Często obok słowa forum jest drugie - forum dyskusyjne. Jak się wszyscy ze sobą zgadzają to w sumie nie ma dyskusji. Wątki są krótkie, ruch mały, no chyba, że wątków jest wiele to sumarycznie ruch jakiś jest.
    Powinniśmy sobie życzyć ruchu na forum. Pytanie czy za wszelką cenę w każdym wątku (w sensie - nie zamykając wątku)? Czy jeśli temat wzbudza nadmierne emocje (albo wręcz uraża - religia) użytkowników (kilku) to jakie jest wyjście? W sumie są dwa, OBA złe. Typowy przykład wyboru mniejszego zła z jakim czasami się musi mierzyć administracja/moderacja. 1. Zamknąć wątek. 2. Zbanować użytkownika. Jednego czy kilku? Za co można banować? Za to, że się z kimś nie zgadzamy? Oczywiste, gdy ktoś obraża rozmówcę. Ale jeśli pisze spokojnie, bez agresji? W dodatku ocena tego czy ktoś przekroczył granicę jest jednak subiektywna. Szczęśliwi ci, dla których wszystko jest takie czarno-białe. Ja czasami miewam wątpliwości.
    Jest ... trzecie wyjście. Sposób by uniknąć tych dylematów. Stosowany na innych forach, zapisany także w tutejszym regulaminie. Nie zapobieże 100% przypadków, ale większości z nich. Zakaz poruszania tematów religijnych i związanych z polityką. Pluję sobie w brodę, że tego tematu nie zamknąłem. Bo jaki jest efekt istnienia wątku? Andtor2 nie prowadzi konkursu i się w praktyce usunął z forum. Spieramy sie z nim i z paroma innymi (A56) a teraz także o to czy go zbanować.
    Idea odpowiedniego zapisu w regulaminie skutkowałaby efektem jaki jest pożądany. Nie byłoby tego wątku (od razu zamknięty), nie byłoby kontrowersji, nie byłoby banowania, nikt by się nie obrócił na pięcie i nie odchodził. Jest minusik - zamkniecie to mniejszy ruch na forum. Ale generowanie ruchu na forum nie może usprawiedliwiać istnienia takich skłócających nas wątków. Nadrzędna ma być dobra atmosfera. Teraz mam żabę ... z którą nie wiem co zrobić. Wątek byłby zamknięty po 3 stronach, nie wzbudzałby emocji. Teraz sporo osób może (przy zamknięciu) czuć się ... nie znajduję słowa. Rozczarowanymi, że nie będzie gdzie pisać. Bo reakcja byłaby/jest za późna. Naprawdę jestem na siebie wkurzony i czując się winny (nie zamknięcia go wiele wcześniej) .. nie wiem co robić. Prześpię się z tym.

    Moderatorzy, rozmawiajmy na forum modów. Punkt widzenia moderatora i użytkownika może być (właściwie to na pewno jest) trochę inny. Byłoby fajnie, gdyby użytkownicy czasami pomyśleli nie tylko czego chcą dla siebie, ale tego co dobre dla forum.

  10. #1980

    Dołączył
    Mar 2018
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    603
    Siła reputacji
    73
    Moja galeria
    Ja zagłosowałem za pozostawieniem wątku.
    Uważam, że mimo iż jesteśmy forum fotograficznym (albo sprzętowo-fotograficznym ) to jednak żyjemy w realnym świecie i warto czasem blisko tego świata być - szczególnie w sprawach naprawdę ważnych.
    Rozumiem i popieram unikanie tematów politycznych i religijnych - bo rzeczywiście szybko byśmy się "wzięli za łby"
    W tym temacie tez czasem bywa "ostro" - i to z obydwu stron (nazwijmy je umownie pro-i anty- szczepionkowej).
    Chociaż moim zdaniem @Andotr2, którego ostatnie wpisy sprowokowały do ustawienia ankiety, jest jak najbardziej pro-szczepionkowy!
    Ma jedynie - czasem całkiem rozsądne - wątpliwości odnośnie szczepionki na Covid-19.

    Sokrates powiedział "Myślę, więc jestem" ale ktoś to kiedyś sparafrazował mówiąc "Wątpię, więc jestem".
    Dobrze, że piszą tu ludzie mający wątpliwości wobec uznawanej za "jedynie słuszną" linii - bo to zmusza innych do zastanowienia się.
    A odpowiadając na te wątpliwości - i wyjaśniając nasze stanowisko - być może przyczynimy się do innego spojrzenia na tę sprawę także i tych co wątpią, a może także i innych, którzy to tylko czytają, nie zajmując stanowiska.

    Ważne jest to o czym już pisaliście - nie obrażajmy się nawzajem osobiście.
    Przytaczajmy argumenty, dyskutujmy - to naprawdę nic zdrożnego, że ludzie się różnią - ważne, żeby umieć to obiektywnie ocenić.
    A że jedni robią to bardziej "temperamentnie", a drudzy mniej - to przecież także sprawa oczywista wynikająca z naszych charakterów.

Podobne wątki

  1. Ładowarka BCS-1, mryga czerwona dioda. O co chodzi?
    By faraon20 in forum Akcesoria systemu 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 31.10.13, 10:03
  2. Sz-20 nie włącza się- czerwona dioda świeci się
    By k9aro3l in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 17.07.13, 17:57
  3. Strefa Militarna 2012
    By cezdeville in forum Ocena zdjęć
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 15.07.12, 11:04
  4. statyw = czerwona płachta....
    By heniobe in forum HydePark
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 27.11.09, 20:43
  5. Czerwona kompozycja
    By Tadeusz Jankowski in forum Ocena zdjęć
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 4.09.06, 21:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.