kandao raw+

[piaseczek]

Rozwiązania tego typu to wg mnie przyszłość fotografii w trudnych warunkach i sposób na obejście ograniczeń cropowych sensorow.

[kano]

Szybkie porównanie. Oryginalny, pojedynczy ORF bez korekt, ISO 3200 fragment 300%. Kandao z pięciu ORF, ten sam fragment 300%

[piaseczek]

Im więcej zdjęć tym lepszy efekt.
Stack z 5 zdjęć zbliżył się poziomem szumu do iso200?

[Bodzip]

Im więcej zdjęć tym lepszy efekt.
Stack z 5 zdjęć zbliżył się poziomem szumu do iso200?

8 zdjęć i ISO 12 800. Nie Kandao, tylko wcześniej wspominane fotoxx

[piaseczek]

8 zdjęć i ISO 12 800. Nie Kandao, tylko wcześniej wspominane fotoxx

To chyba już poziom szumu FF

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Kandao ma te zaletę, że likwiduje ruch że składach zdjęć.
Fotoxx też ma taką funkcjonalność?

[Bodzip]

Kandao ma te zaletę, że likwiduje ruch że składach zdjęć.
Fotoxx też ma taką funkcjonalność?

Tak, dlatego można strzelać serię z łapy.

[piaseczek]

Tak, dlatego można strzelać serię z łapy.

czyli jest odpowiednik również na Linux.

Stacking również w dzień poprawi jakość zdjęć z mniejszych matryc, przykład problemów na dole strony:
https://m.dpreview.com/articles/8189...urces-of-noise
I zdjęcie nocne:
https://m.dpreview.com/articles/2666...hould-i-care/4

[And.N]

8 zdjęć i ISO 12 800. Nie Kandao, tylko wcześniej wspominane fotoxx

Nie wygląda to dobrze. Duży szum kolorowy. Nie chodzi o to, że się czepiam, stwierdzam po prostu fakt. W niewielkim powiększeniu 200% fragment:


Nie wiem czy to przypadłość programów Linuksowych, ze sobie z tym nie radzą, czy operatora. Kojarzę, że też miałem z tym duże problemy w Darktable, czy Gimpie.
Zdaje się udało mi się kiedyś dość skutecznie usunąć taki kolorowy szum w RawTherapee, ale oczywiście już nie powiem jakie suwaki były w użyciu (bo jest tego tam multum).

Szybkie porównanie. Oryginalny, pojedynczy ORF bez korekt, ISO 3200 fragment 300%. Kandao z pięciu ORF, ten sam fragment 300%

Różnica jest, ale czy warta tego aby kombinować z tym Kandao z 5 ORF to mam wątpliwości.
Trzeba przyznać za to, że nie ma chociaż tej kolorowej "mozaiki" (szumu kolorowego) i mamy tu powiększenie 300%, więc byłoby to dobrze widoczne.

[piaseczek]

Różnica jest, ale czy warta tego aby kombinować z tym Kandao z 5 ORF to mam wątpliwości.
Trzeba przyznać za to, że nie ma chociaż tej kolorowej "mozaiki" (szumu kolorowego) i mamy tu powiększenie 300%, więc byłoby to dobrze widoczne.

To nie byl wymagający kadr IMO, zdjęcia nocne czy okna w pełnym słońcu to co innego.
Spróbuj kandao, jesteś jednym z masterow odszumiania na tym forum i Twoja opinia będzie cenna.

[And.N]

Może się kiedyś skuszę na przetestowanie programu. Tak na wstępie widzę, że nie obsługuje RAW z mojego Panasonica G5, próbuje konwertować do DNG, ale wyrzuca błąd. Jak sam skonwertuje (Adobe Dng Converterem) wówczas wczyta taki DNG.
Jak rozumiem jeden RAW (DNG) mija się z celem aby zapodać do programu, a musi ich być co najmniej kilka dla lepszego efektu. RAWy maja być wykonane z ta samą ekspozycją ? Przyznam trochę "zachodu" z tym jest (u mnie dodatkowo konwersja do DNG) i nie wiem czy by mi się chciało, aczkolwiek dla samego przetestowania może warto. Musiałby być naprawdę b.dobry efekt abym korzystał z tego programu.