Ceny spadają, sprzęt się starzeje i to bardzo szybko.
Starzeje się bardziej moralnie niz technologicznie ale takie są prawa rynku.
Ja na tym skorzystałem, kupiłem puszkę Fji S5 Pro z 3200 zlotych a jeszcze niedawno kosztowała prawie dwa razy tyle.
Wyszedł Nikon D300 i automatycznie poleciały ceny D200 i S5 Pro.
I bardzo dobrze
Ja o upadku 4/3 już nie mogę słuchać.
Jeśli chodzi o cenę E-3 to spadnie, tak jak było w przypadku każdego body na rynku. Każde body w pewnym momencie zostaje wyparte przez nowszy model i wtedy leci cena. Najlepszy przykład to E-510. Niech sobie każdy przypomni cenę początkową i porówna ją z obecną. Niebo a ziemia.
Niecały rok temu bo w czerwcu 2007 za E-510 double kit zapłaciłem około 3500 złotych
Dziś mialbym dwa...
Święte słowa 'Rocco'.Zamieszczone przez rocco
Niecały rok temu bo w czerwcu 2007 za E-510 double kit zapłaciłem około 3500 złotych
Dziś mialbym dwa...
| OlyJedi
Piszesz w kółko to samo
A nie wiadomo po co. Już wszyscy wiedzą, że 5D pasuje Ci bardziej, bo jest w tej samej cenie na www.bhphoto.com wszyscy wiedzą że jest dla Ciebie za drogi, że ma za małą matrycę, ze stabilizowane Lki Canona są lepsze niż nie stabilizowane ZD że E3 jest większy i cięższy....
Więc po raz kolejny zadaję pytanie - o co tyle piany ?
sprzedaj swoje E500, ME-1, 11-22, 14-54, 50, 40-150, FL-36
i kup sobie Canona z 24-105, 50/1.4 lampę - nie wiem jak je se tam nazwali, i czym tam jeszcze chcesz.
Skoro jesteś przekonany, że lepiej się przesiadać to się przesiadaj. Nikt tu Cię nie będzie przekonywał.
Masz rację - 5D jest dla Ciebie lepszy, bardziej Ci pasuje, E3 według Ciebie jest za drogi a 5D w tej samej cenie oferuje Ci więcej - bierz zatem to co Cię bardziej rajcuje - bo ciągnięcie wątku że E3 jest za drogi jak na swój wiek niczego Ci nie da oprócz straty czasu...
Fajna dyskusja... FF na pewno jest przydatne, ale nie każdemu no i trzeba mieć warunki coby to dźwigać. W 2009 aparaty FF będą po 6k zł na starcie i wtedy faktycznie OLEK będzie musiał zmienić politykę cenową a zarazem rzucić ze dwoma jasnymi stałkami.
Z drugiej strony, gdzie indziej dostanę zoom o jakości jaką daje 7-14 (powalająca ostrość, brak widocznej winiety, śladowa aberracja po rogach) i gdzie indziej nie będę musiał babrać się z wacikami do matrycy? No i wreszcie, w jakim innym systemie dostanę aparat który nie powiesi się ani razu przez kilkanaście tysięcy strzałów? Coś za coś, tak to już jest.
A cena E-3 poleci i to ostro, tak jak stawiałem na 5-6k za body po premierze, tak teraz stawiam na 3.5k jesienią. Kto będzie chciał, ten kupi a inni poczekają na lepszą matrycę lub pójdą gdzie indziej.
rocco:
jak tam S5? też kiedyś o nim myślałem, ale z tą konstrukcją wiąże się dużo kompromisów... pokaż wysokie ISO i jakieś odratowane przepały, tylko uprzedź żebyśmy najpierw posiadali na tyłkach. dodatkowe (małe) pixele działają w wysokim ISO, czy nie bo zdania są podzielone?
| OlyJedi
Oj nie denerwuj mnieNiecały rok temu bo w czerwcu 2007 za E-510 double kit zapłaciłem około 3500 złotych
Dziś mialbym dwa...
ja dziś miał bym E3 z ten pieniądz
Albo 5D
no ale...
taka natura DSLRów
Ostatnio edytowane przez dobas ; 21.05.08 o 22:22
Faktycznie, jeśli chce się zmienić sprzęt to się go zmienia a nie pisze o tym setki postów na setce forum
Ja napisałem dopiero gdy kupilem
A może wiesz w jakim sklepie?
ja sie nie zakładam, bo sam podałem tę cenę, i tak będzie. Nie wiem czy późną czy wczesną jesienią. ale cena E3 spadnie do poziomu 3 tyś
/*...................*/
/* ...........................*/
Odpowiedz z cytatem
