To za tą "polarną biel" , wielość guzików i pokręteł. . A cena? No cóż na odchodne trzeba czymś zaszokować.
Chociaz zobacz: https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-cano...edium=referral
wygladają bardzo podobnie za cena Olka to przy tej to OKAZJA.
To za tą "polarną biel" , wielość guzików i pokręteł. . A cena? No cóż na odchodne trzeba czymś zaszokować.
Chociaz zobacz: https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-cano...edium=referral
wygladają bardzo podobnie za cena Olka to przy tej to OKAZJA.
Ostatnio edytowane przez DzejPi ; 3.08.20 o 08:59
Być może będzie dobry na końcu jak Sigma 100-400 , tylko dlaczego każą za to płacić dwa razy tyle. No naprawdę , dla ptasiarzy to lepszy każdy inny system APS-C się robi
Oni lubią generować straty...
Nie wiem , czy lubią, ale pewne jest, że potrafią. Zastanawiam się, co poszło nie tak. System ma kilka atutów, ale Olek żadnego za bardzo nie wykorzystał (makro, turystyka), za to poszedł na wojnę z FF i wymyślił absurdalne "PRO". Może znów dział foto wykończyły jakieś przekręty? W tym też mają wprawę...
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Tak kompletnie poszedł nie w tę stronę co trzeba a ja za nim...
Myślę że osób pocących się z Canon 600/4 wszystkich generacji może być z 1000 razy więcej niż chętnych zapłacić 10000$ za Olympus M.Zuiko 150-400/4.5 TC1.25X.
A są także drogie Canony 400/2.8, 500/4, 1200/5,6.
Mam wrażenie że ktoś ma dolę z robienia tych misiów.
Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich słomianych inwestycjach... https://youtu.be/PgCcsXJAga0?t=59
Ostatnio edytowane przez dcs ; 3.08.20 o 21:32
Nie mam nic przeciwko temu gdyby Olek przystosował tą sigmę pod swoją matrycę, przecież to całkiem udane szkiełko. Uszczupliłby wagowo nieco obudowę (a może i rozmiary soczewek) dodał jakieś swoje ficzery, było by to zacne szkło na mniejszej matrycy, ale tu wszystko wskazuje na to, że Olek zmienił nieco kształt obudowy i podwoił cenę.
System jest świetny, ale ludzie tam zarządzający to imbecyle, tyle w temacie przyszłości m4/3.....
Ale za to winieta zredukowana, jakość obrazu na brzegach kadru znacznie lepsza. Takie usprawnienia muszą kosztować!