Strona 2 z 25 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 249

Wątek: Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2012
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.612
    Siła reputacji
    275
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    cena też ma być pro, podobno 10 000 USD to minimum ?
    To za tą "polarną biel" , wielość guzików i pokręteł. . A cena? No cóż na odchodne trzeba czymś zaszokować.
    Chociaz zobacz: https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-cano...edium=referral
    wygladają bardzo podobnie za cena Olka to przy tej to OKAZJA.
    Ostatnio edytowane przez DzejPi ; 3.08.20 o 08:59

  2. #12
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Być może będzie dobry na końcu jak Sigma 100-400 , tylko dlaczego każą za to płacić dwa razy tyle. No naprawdę , dla ptasiarzy to lepszy każdy inny system APS-C się robi

  3. #13
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.365
    Siła reputacji
    185
    Moja galeria
    Oni lubią generować straty...

  4. #14
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jagger Zobacz posta
    Oni lubią generować straty...
    Nie wiem , czy lubią, ale pewne jest, że potrafią. Zastanawiam się, co poszło nie tak. System ma kilka atutów, ale Olek żadnego za bardzo nie wykorzystał (makro, turystyka), za to poszedł na wojnę z FF i wymyślił absurdalne "PRO". Może znów dział foto wykończyły jakieś przekręty? W tym też mają wprawę...
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  5. #15
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar jagger
    Dołączył
    Mar 2010
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.365
    Siła reputacji
    185
    Moja galeria
    Tak kompletnie poszedł nie w tę stronę co trzeba a ja za nim...

  6. #16
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.312
    Siła reputacji
    230
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez DzejPi Zobacz posta
    To za tą "polarną biel" , wielość guzików i pokręteł. . A cena? No cóż na odchodne trzeba czymś zaszokować.
    Chociaz zobacz: https://www.cyfrowe.pl/obiektyw-cano...edium=referral
    wygladają bardzo podobnie za cena Olka to przy tej to OKAZJA.
    ostatnio widziałem tego canona "na żywo" w komplecie z 1DX, koleś który to taszczył był mocno spocony
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  7. #17
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez viruuss Zobacz posta
    ostatnio widziałem tego canona "na żywo" w komplecie z 1DX, koleś który to taszczył był mocno spocony
    I dlatego m4/3 powinno być kontynuowane
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  8. #18

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Myślę że osób pocących się z Canon 600/4 wszystkich generacji może być z 1000 razy więcej niż chętnych zapłacić 10000$ za Olympus M.Zuiko 150-400/4.5 TC1.25X.
    A są także drogie Canony 400/2.8, 500/4, 1200/5,6.

    Mam wrażenie że ktoś ma dolę z robienia tych misiów.

    Prawdziwe pieniądze zarabia się tylko na drogich słomianych inwestycjach... https://youtu.be/PgCcsXJAga0?t=59
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 3.08.20 o 21:32

  9. #19
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    Świętokrzyskie
    Posty
    432
    Siła reputacji
    41
    Moja galeria
    Nie mam nic przeciwko temu gdyby Olek przystosował tą sigmę pod swoją matrycę, przecież to całkiem udane szkiełko. Uszczupliłby wagowo nieco obudowę (a może i rozmiary soczewek) dodał jakieś swoje ficzery, było by to zacne szkło na mniejszej matrycy, ale tu wszystko wskazuje na to, że Olek zmienił nieco kształt obudowy i podwoił cenę.
    System jest świetny, ale ludzie tam zarządzający to imbecyle, tyle w temacie przyszłości m4/3.....

  10. #20
    | OlyJedi Awatar Hrr
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Las Palmas
    Posty
    812
    Siła reputacji
    78
    Moja galeria
    Ale za to winieta zredukowana, jakość obrazu na brzegach kadru znacznie lepsza. Takie usprawnienia muszą kosztować!
    Pozdrawiam

    Zapraszam na Instagrama

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 2.07.20, 08:30
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.03.20, 22:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 3.07.19, 18:00
  4. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24.01.19, 08:30
  5. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24.01.19, 08:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.