Strona 10 z 25 PierwszyPierwszy ... 8910111220 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 91 do 100 z 249

Wątek: Olympus 100-400mm f/5.0-6.3 IS

  1. #91
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    788
    Siła reputacji
    106
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jo44 Zobacz posta
    Tak zresztą Olympus się tłumaczy.
    Szkoda że nie napisali, iż Sigma się nie wyrabia i nie mają czego "rebrandować".
    Sigma się nie wyrabia, bo OLY zamówił u nich tyle ile planował. Przeciez jasne ze rebrandowanego obiektywu nie robią "u siebie na licencji"
    A Sigma nie tłucze ad libitum, tylko tyle ile zamówiono a wolnych mocy pewnie nie ma, produkcja rozplanowana pewnie na rok do przodu

  2. #92
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.423
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Pewnie za chwilę Olek zmieni decyzję i nie sprzeda działu foto.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  3. #93
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.376
    Siła reputacji
    135
    Moja galeria
    Olympus 100-400 to jest ta Sigma lustrzankowa, czy ta do Sony FE?

    EDIT: Znalazłem, lustrzankowa.
    Ostatnio edytowane przez MAF ; 4.09.20 o 18:09
    Zapraszam do albumu i galerii

  4. #94

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    63
    Moja galeria
    Tak, lustrzankowa.

    https://www.ceneo.pl/95892899

    https://www.ceneo.pl/52096248

    https://www.ceneo.pl/52096249



    Ciekawe dlaczego Sigmy starcza dla wszystkich?

    -Za tania?
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 4.09.20 o 22:12

  5. #95
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.376
    Siła reputacji
    135
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta
    Ciekawe dlaczego Sigmy starcza dla wszystkich?

    -Za tania?
    Może dlatego że jest już jakiś czas na rynku, jest cały czas produkowana, ma konkurencję w postaci szkieł firmowych (znacznie droższych zwykle)?

    Olympus zapewne zamówił jakąś ilość tych obiektywów i wygląda na to że niedoszacował zapotrzebowania
    Zapraszam do albumu i galerii

  6. #96
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2012
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.612
    Siła reputacji
    276
    Moja galeria

  7. #97
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.795
    Siła reputacji
    189
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta
    Tak, lustrzankowa.

    https://www.ceneo.pl/95892899

    https://www.ceneo.pl/52096248

    https://www.ceneo.pl/52096249



    Ciekawe dlaczego Sigmy starcza dla wszystkich?

    -Za tania?
    Dla Sony jest już droższa
    https://m.ceneo.pl/94823124
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  8. #98
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.144
    Siła reputacji
    182
    Moja galeria
    Noooo niesamowite , tyle lat im zajęło aby zaoferować swoim klientom takie typowe tele, żadna wyrafinowana konstrukcja. I prosze jakie zainteresowanie , nie domyślali się tego , nie słuchali. Zamiast tego zaoferowali to cholernie drogie 300 pro i wciskanie tych bzdetów o tym , że to 600mm dla FF . Oraz jakieś konwertery, do tego i niewidzialny do dzisiaj 150-400. Dlatego też ta firma się zwija.
    Ostatnio edytowane przez Roberto73 ; 5.09.20 o 10:21

  9. #99

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    1.000
    Siła reputacji
    63
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez jkr Zobacz posta
    Dla Sony jest już droższa
    https://m.ceneo.pl/94823124
    Ta bezlusterkowa Sigma jest według producenta poprawiona
    Prezentujemy piąty obiektyw SIGMA, zaprojektowany od podstaw do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych

    Dzięki konstrukcji optycznej zaprojektowanej specjalnie dla aparatu bezlusterkowego, cechującego się m.in. znacznie krótszą odległością między matrycą aparatu a pierwszą soczewką obiektywu, seria obiektywów DG DN osiąga znacznie bardziej optymalną kombinację jakości optycznej i rozmiarów, niż przy obiektywach do lustrzanek. https://www.sigma-sklep.pl/sigma-obi...e,3,4649,44442

  10. #100
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.376
    Siła reputacji
    135
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez dcs Zobacz posta
    Ta bezlusterkowa Sigma jest według producenta poprawiona
    Znajoma kupiła do Sony tą nową, mam nadzieję zobaczyć niedługo jakieś zdjęcia z niej.
    Zapraszam do albumu i galerii

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 2.07.20, 08:30
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 5.03.20, 22:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 3.07.19, 18:00
  4. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24.01.19, 08:30
  5. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 24.01.19, 08:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.