Sigma się nie wyrabia, bo OLY zamówił u nich tyle ile planował. Przeciez jasne ze rebrandowanego obiektywu nie robią "u siebie na licencji"Zamieszczone przez jo44
Tak zresztą Olympus się tłumaczy.
Szkoda że nie napisali, iż Sigma się nie wyrabia i nie mają czego "rebrandować".
A Sigma nie tłucze ad libitum, tylko tyle ile zamówiono a wolnych mocy pewnie nie ma, produkcja rozplanowana pewnie na rok do przodu
Pewnie za chwilę Olek zmieni decyzję i nie sprzeda działu foto.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Tak, lustrzankowa.
https://www.ceneo.pl/95892899
https://www.ceneo.pl/52096248
https://www.ceneo.pl/52096249
Ciekawe dlaczego Sigmy starcza dla wszystkich?
-Za tania?
Ostatnio edytowane przez dcs ; 4.09.20 o 22:12
| OlyJedi
Dla Sony jest już droższa
https://m.ceneo.pl/94823124
Najważniejsza jest historia.
"Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid
Noooo niesamowite , tyle lat im zajęło aby zaoferować swoim klientom takie typowe tele, żadna wyrafinowana konstrukcja. I prosze jakie zainteresowanie , nie domyślali się tego , nie słuchali. Zamiast tego zaoferowali to cholernie drogie 300 pro i wciskanie tych bzdetów o tym , że to 600mm dla FF . Oraz jakieś konwertery, do tego i niewidzialny do dzisiaj 150-400. Dlatego też ta firma się zwija.
Ostatnio edytowane przez Roberto73 ; 5.09.20 o 10:21
Ta bezlusterkowa Sigma jest według producenta poprawiona
Prezentujemy piąty obiektyw SIGMA, zaprojektowany od podstaw do pełnoklatkowych aparatów bezlusterkowych
Dzięki konstrukcji optycznej zaprojektowanej specjalnie dla aparatu bezlusterkowego, cechującego się m.in. znacznie krótszą odległością między matrycą aparatu a pierwszą soczewką obiektywu, seria obiektywów DG DN osiąga znacznie bardziej optymalną kombinację jakości optycznej i rozmiarów, niż przy obiektywach do lustrzanek. https://www.sigma-sklep.pl/sigma-obi...e,3,4649,44442
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem