Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 28 z 28

Wątek: Olympus OM-D E-M10 mark IV

  1. #21

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Luzuj.
    wątek jest o mark IV.

    Co tu porównać E-M10 III ze starą matrycą 16mpix z GX9?
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 2.08.20 o 19:37

  2. #22
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Obie te matryce to jeden pies.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  3. #23
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.601
    Siła reputacji
    186
    Moja galeria
    Co to za Panasonic G110
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  4. #24

  5. #25
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  6. #26
    Chciałem zapytać jaki jest wizjer w omawianym Mark IV?
    Bo np. miedzy mark I i mark II jest znacząca różnica.
    Jest wyraźniej i szerzej.
    Patrząc na parametry. W mark I mamy powiększenie 1 - 1.15x zaś w mark II 1.23x dodatkowo więcej punktów.
    W mark IV punktów tyle samo, ale powiększenie 0.62x
    O co tu chodzi?
    Znaczy jest gorzej?

  7. #27
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    To powiększenie było inaczej liczone. W MK IV jest liczone poprawnie, zgodnie ze standardami, pozwalając porównać wielkość między różnymi modelami. Powiększenie 1,23 oznaczałoby tak ogromny wizjer, jakiego nie ma nikt na rynku. 0,6 to realna wartość. W rzeczywistości to powiększenie pewnie się niewiele różni.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #28
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.787
    Siła reputacji
    377
    Moja galeria
    W pierwszym przypadku powiększenie jest liczone bezpośrednio między matrycą a obrazem oglądanym w wizjerze, w drugim jest skorygowane o współczynnik crop factor wynikający z mniejszego niż w aparatach małoobrazkowych rozmiaru matrycy. Uwzględniając że 1.23/2=0.615 które można zaokrąglić do 0.62 nie zdziwiłbym się gdyby był to dokładnie ten sam wizjer.
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

Podobne wątki

  1. Olympus M10 mark II lub Mark III + jasny obiektyw
    By SarsaParilla in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 7.11.18, 20:24
  2. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 6.08.18, 15:19
  3. Olympus OMD E-M5 Mark I czy. Mark II
    By Maguro in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 3.08.18, 01:38
  4. Olympus AC-3 Zasilacz do E-M5 mark I i II, E-M1 Mark 1
    By apz in forum [K] Akcesoria micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 22.10.16, 16:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.