Kiepska wiadomość, wątpię by system był rozwijany.
Panasonic prawdopodobnie większość zasobów przeznaczy na swoje FF. Choć może do filmowania zostawi aparaty z serii GH i G.
Kiepska wiadomość, wątpię by system był rozwijany.
Panasonic prawdopodobnie większość zasobów przeznaczy na swoje FF. Choć może do filmowania zostawi aparaty z serii GH i G.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Jeżeli dalej będzie produkował puszki w stylu Lumix DC-GX9 i szkła dla amatorów, to dla wielu będzie to wystarczające. Mały w sam raz do turystyki. Mam świadomość, że nie jest to rozwiązanie dla wszystkich.
Acha i co złego to nie ja...
----
moje zdjęcia
Nie, forum to ludzie, a nie sprzęt.
Przeróbka na Sony prawie niemożliwa, tamto forum nie ma właściciela (chyba).
Kiedyś zaproponowałem fomagowi by zerknął na forum Pentaxa. I zrobił jedną stronę logowania do 4 forów (C N O P), najlepiej z tym samym nickiem, hasłem.
Pomysł został uznany za dobry (tzn strona logowania na 3 fora, skoro Pentax nie nasz).
Nowy system to ogromna kasa. Ja się dziwię próbom Panasa Sigmy czy Leiki, skoro rynek sie kurczy to mnozyc byty jet sbez sensu. Za chwile będzi edo kupienia np Pentax, który ma MF. Nie trzeba nowych.
Żart stulecia
A z lustrem miał FF jeszcze wcześniej. Wcześniej analogi to też FF. I dlatego nie rozumiem co ty napisałeś o startowaniu FF od zera.
Raczej odwrotnie, po tym już można było spekulować o zwijanie się Olka. Bo to nie chodziło tylko o nasze forum, Olympus odpuścił też fora zagraniczne.
Sewerów ma od groma, te kilka GB to pryszcz. Cena domeny też.
Nie sądzę by przestało. Szkoda by było społeczności.
Dopóki. panasonic się teraz dowiedział, ciekawe jakie kroki podejmie. Obawiam się, że może wygasić 4/3 i szukać szansy w średnim formacie. Albo odpuścić foto.
Ten rynek sie rozwija, a foto zwija. To zasadnicza różnica.
Zapytam Jarka, ale myślę, że się niepotrzebnie martwisz.
I to martwi. Bo ta marka jest cenna.
Natomiast jest sporo takich co umarło. Minolta - zmiana nazwy i sprzedanie się też rozczarowało użytowników. Choć system istniał wiele lat (istnieje w sumie do dzisiaj). Na razie to najbardziej analogiczna sytuacja. Pentax został z nazwą, nie zmienili i ludzie sie nie wkurzyli tak jak wcześniej ci od Minolty.
Zobaczcie, że forum sony nadal sie nazywa KKM
Fajne marki: Kodak. Mamiya. Sinar. Linhof itd itd - szczególne te wielkoformatowe (Horseman itd itd) historia fotografii i w praktyce ich nie ma.
Uważam podobnie.
Kup dziś najlepszy z modeli 4/3 i się nie martw 5 lat (lub więcej).
Ja robię nikonem D800, model z roku 2012. Jak teraz cos kupie to mam spokój do 2028
To daje do myslenia. Na dwoje babka wróżyła.
To moziwe.
Ja kiedyś gdzies pisałem o Olku, co wg mnie jest minusem. Za bardzo uwierzyli w mus telecentryczności, a wady sie dało (w dużej mierze) wyeliminować mikrosoczewkami i softem. Dali nawet spory bagnet jak na tak małą matrycę. Za bardzo chcieli to zminiaturyzować nie przewidując nadciagnięcia smartfonów. I sa podgryzani z dwóch stron (ktoś to napisał wcześniej) przez FF i smartfony. 2x mniejsza matryca łapie 4x mniej światła, to w szumach strata 2EV. Mniej detalu przez mniej Mpx. Dyfrakcja wchodzi wcześniej. Sporo minusików. Przy "normalnej" fotografii to wszystko nie ma wielkiego znaczenia, za to sa plusy małego rozmiaru i wagi. Stąd sukces w foto podróżniczej. ale nie przewidzieli istnienia forów internetowych i że na nich się dzieli włos na cztery. Ze nowicjusz kupujący teraz aparat usłyszy o ilości Mpx, dyskusje o DR czy o szumach na wysokich ISO i wybierze inny system.
To co pisałem wyżej to w sumie moje przemyslenia, ale dużo osób myśli tak samo. Powiedzmy, że to zbieranina uwag z różnych miejsc w sieci.
Moja uwaga to wybór proporcji 4/3. Bardzo dziwny. Czym sie kierowali? Znowu telecentrycznością? Formaty bliższe kwadratowemu to formaty wielkie. Preferowane np przy portrecie. Ale Olek z małą GO nie jest predysponowany do portretowej. Teraz wszystko jest bardziej w panoramie. Krajobrazy to tez panoramy. Smartfony z proporcjami 19:10, TV to dawno juz nie 4/3. Ja bym bardziej zrozumiał gdyby Olek zamiast 4/3 zaproponował format 5/3.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 27.06.20 o 17:42
Na początku filmiku https://youtu.be/m072i-jDSg4 fajnie wyjaśnione skąd pochodzi nazwa 4/3, bardziej tego Olympus już nie mógł zamieszać.
https://youtu.be/m072i-jDSg4
This is my camera. There are many like it, but this one is mine. My camera is my best friend. Without my camera I am useless. Without me, my camera is useless. I must fire my camera true. And I will!
-nic o telecentrycznych obiektywach m4/3 nie czytałem.
To dotyczyło lustrzankowych 4/3.
Kierowali się m.in. proporcjami wtedy używanych monitorów.
Co szybko stało się nieaktualne."One way that the Four Thirds system differs from the 35 mm film format is in its image aspect ratio. It uses a 4:3 image aspect ratio compared to the aspect ratio of 3:2 used by the 35 mm format.
The 4:3 aspect ratio has traditionally been used by television and has become the most commonly used aspect ratio in computer monitor display standards."
4/3 w lustrzankach jeszcze by się dalo jakoś uzasadnić, ale w momencie powstawania mikrusów było już jasne, że te proporcje nie mają sensu.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Moim zdaniem powinni robić aparaty z matrycami multi aspect.
Ostatnio edytowane przez dcs ; 27.06.20 o 18:56
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nikt nie startuje z FF od zera, bo są przejściówki na obiektywy lustrzankowe i baza klientów które je posiada. -Podobnie jak przy wprowadzaniu m4/3.
Najgorzej ma Panasonic z L mount [adapter na Leica M i Leica S, a dopiero ostatnio na Sigma SA i Canon EF]
ale najbardziej "od zera" to zaczynały: Fujifilm X [tylko adapter na Leica M] i Samsung NX [adapter na Pentax K ] -adaptery czysto mechaniczne https://fujifilm-x.com/wp-content/up...apter_main.png
https://keyassets.timeincuk.net/insp...pter_cross.jpg
Ostatnio edytowane przez dcs ; 27.06.20 o 20:20