Olympus sprzedaje dział aparatów!

[szamaniec]

Ktoś tu o teleobiektywach. 75-300 ponad 2 tys pln, nikkor 70-300 . 800 pln . To się nazywa strzyżenie owieczek.

[wyszomir]

Ktoś tu o teleobiektywach. 75-300 ponad 2 tys pln, nikkor 70-300 . 800 pln . To się nazywa strzyżenie owieczek.

Tyle, że ten Nikkor aby pod względem kąta widzenia odpowiadać 75-300 Olympusa musiałby być do APSC 112-450 a do FF 150-600. A to już nie za 800...

[Bodzip]

Ktoś tu o teleobiektywach. 75-300 ponad 2 tys pln, nikkor 70-300 . 800 pln . To się nazywa strzyżenie owieczek.

70-300 to wszystko jednakowe obiektywy. Tamrona można wyrwać już za 500 zł.
Najtańsze Zuiko 70-300 (nie 75-300) znalazłem w komputroniku ->> https://www.komputronik.pl/product/5...6-ez-7030.html
Po przejściówce bardzo ładnie pracuje z mikro 4/3

[szamaniec]

Tyle, że ten Nikkor aby pod względem kąta widzenia odpowiadać 75-300 Olympusa musiałby być do APSC 112-450 a do FF 150-600. A to już nie za 800...

Ten Nikkor z Nikonami które mają dodatkowy crop 1,3 - ma zakres jak 4/3. Więc można sobie wybrać 450 mm na 24 mln pix albo 580 na 16 mln.

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

70-300 to wszystko jednakowe obiektywy. Tamrona można wyrwać już za 500 zł.
Najtańsze Zuiko 70-300 (nie 75-300) znalazłem w komputroniku ->> https://www.komputronik.pl/product/5...6-ez-7030.html
Po przejściówce bardzo ładnie pracuje z mikro 4/3

No pacz pan, u mnie ten obiektyw w miarę pracował z M1, ale nijak mu do prędkości tego taniego nikkora. No i następna biżuteria - cena Panasonica 100-400. za jednego panasia można dwie lufy - 100-400 - Sigmy lub Tamrona . w tele Sigma i Tamron obraziły się na micro. Taniej wychodzi kupić apsc plus duże tele niż sam obiektyw Panasonica - o platynowym Zuiko się nie wypowiem. Jeśli ktoś zawodowo walcz - nie mam uwag, ale dla amatora zostają używki. W cenie nowego Tamrona 150-600 G2. Strzyżenie owieczek jak nic.

[Iwo]

https://shop.olympus.eu/pl_PL/promo.html?id=14393
Obiektywy taniej!
Wybierz obektyw, który najlepiej pasuje do Twojego stylu fotografowania. Każdy obiektyw M.Zuiko jest precyzyjny, szybki i zapewnia bezkonkurencyjną jakość zdjęć.
Rozwijaj swoje umiejętności fotograficzne z obiektywami Olympus M.Zuiko. Tylko teraz, taniej do 1300 zł!

• 17mm F1.2 PRO – rabat 1300 zł
• 300mm F4.0 PRO – rabat 1300 zł
• 8mm F1.8 fisheye PRO – rabat 350 zł
• 25mm F1.2 PRO – rabat 900 zł
• 45mm F1.2 PRO – rabat 900 zł
• 75mm F1.8 – rabat 900 zł
• 12mm F2.0 – rabat 900 zł
• 17mm F1.8 – rabat 450 zł
• 25mm F1.8 – rabat 450 zł
• 60mm F2.8 Macro – rabat 450 zł
• 45mm F1.8 – rabat 250 zł
• 30mm F3.5 Macro – rabat 350 zł

Promocja obowiązuje od 26/6/2020–5/7/2020

[elfior]

No i fajnie dla tych co zostają w systemie. Za jakiś czas zobaczymy czy mieli rację. Ich kasa, ich decyzja

[jagger]

A 12-100?

[siemek]

A no właśnie.
Powiedźmy, że rozglądam się za wysokiej klasy jasną stałką portretową m43.
Mam ochotę na najlepsze szkło tego typu do m43 czyli Zuiko 45 mm f/1.2 PRO - obecnie w promocji za 4890 zł.


I tu pojawia się dylemat:
- czy zakupić topową stałkę do m43 (Zuiko 45 mm f/1.2 PRO) nie patrząc na newsy Olympusa i nie przejmując się niepewną sytuacją systemu m43
- czy też zapożyczyć się o 1500 zł i kupić FF Sony A7-II (4495 zł) z równie genialnym optycznie chociaż nieco ciemniejszym Sony FE 85 mm f/1.8 (1999 zł po obecnych cashbackach).


Czyli dylemat czy brnąć dalej w m43 czy też rozglądać się po systemach FF.

[Hrr]

Skorzystałem, że sporo "filmmakerów" musiało zwijać biznesy i kupiłem Sony A7 III na gwarancji w cenie nowego EM-1 II. Do tego Samyang 14mm f 2,8, obudowa podwodna już leci. Do podwodnych obrazków stałych jak i ruchomych mam zestaw o możliwościach zdecydowanie ponad m4/3 w tej samej cenie.

Sprzęt Olka zostanie i liczę na ludzi uciekających w popłochu bo marzy mi się 12-40. Bo co jak co, ale w góry tego Sonego brać bym nie chciał. Gabarytowo puszka nie jest wiele większa od EM-1, ale słoje są słusznych rozmiarów, a i pancerność (którą przyszło w EM-5 i EM-1 sprawdzać nie jednokrotnie) mikrusom do pięt nie dorasta.

Systemy świetnie się uzupełnią, bo o ile zawsze byłem z aparatów Olympusa zadowolony to ciągłe obijanie się o granicę DR czy szumów było męczące.

Szkoda, że tak jak swego czasu matrycą 16 mpix z EM-5 nie udało się podobnego skoku jakościowego osiągnąć w EM-1 mk2 lub ewentualnie mk3. Dual-Gain + 14bit rawy swoje by zrobiły.

[elfior]

Ja tam decyzję podjąłem i nie jest to paniczna ucieczka. Miałem właśnie zmienić puszkę na em1 iii i dokupić coś dłuższego, ale w tej sytuacji stwierdziłem, że to nie ma sensu. Idę w Sony (po górach nie łażę).