Zamieszczone przez fret Nie, to była klasyka na FF. Wystarczy poczytać książki, popatrzeć na ofertę starszych obiektywów. Portretowość 85mm to wynalazek z epoki cyfry. Wcześniej to był niszowa ogniskowa. 135mm było w każdym zakładzie fotograficznym robiącym zdjęcia do dokumentów. Wracając do starych czasów, w czasach manualnych, w naszym kraju szczytem marzeń była Praktica z zestawem 35+50+135. 35 - szeroki kąt zastąpiony później przez 28, 50 - standard i 135 - portretówka. Miałem dokładnie to + 20.
Najważniejsza jest historia. "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid
Zamieszczone przez fret Wracając do starych czasów, w czasach manualnych, w naszym kraju szczytem marzeń była Praktica z zestawem 35+50+135. 35 - szeroki kąt zastąpiony później przez 28, 50 - standard i 135 - portretówka. Mam nadal .
"A niekiedy wystarczy mi patrzeć na kamień"...
Zamieszczone przez jurec Mam nadal . To pogratulować.
28/2.8, 50/1.8, 50/2.4, 135/2.8
Zamieszczone przez jurec 28/2.8, 50/1.8, 50/2.4, 135/2.8 U mnie był: VLC-2, MTL50, BCS i BX20
Zamieszczone przez fret Wiem, że na dyskusję nie ma co liczyć, bo forum poszło w kierunku "ja się zachwycę twoim zdjęciem, ty się zachwyć moim", ale pomarzyć można Ciężko czegokolwiek się nauczyć, skoro robi się zdjęcia doskonałe cudowne i piękne. Ego nie pozwoli na ciężka pracę nad sobą. Widzisz jakąś szansę powrotu do choćby namiastki normalności? Zamieszczone przez fret Nie, to była klasyka na FF. Wystarczy poczytać książki, popatrzeć na ofertę starszych obiektywów. Portretowość 85mm to wynalazek z epoki cyfry. Wcześniej to był niszowa ogniskowa. 135mm było w każdym zakładzie fotograficznym robiącym zdjęcia do dokumentów. Wracając do starych czasów, w czasach manualnych, w naszym kraju szczytem marzeń była Praktica z zestawem 35+50+135. 35 - szeroki kąt zastąpiony później przez 28, 50 - standard i 135 - portretówka. Leżą jeszcze w szafie te sprzęty, plus 300mm . Ale 85 jest portretówką, tylko że do "cropa " Zamieszczone przez NimnuL Momentami odnoszę wrażenie, że tu jest 5 aktywnych użytkowników, to za mało na wytoczenie batalii i rozpoczęcie nawet małej potyczki, a co dopiero w pełni rozwiniętej walki Wygląda na to, że miałem zbyt długą przerwę w bytności na forach ... dekadę temu (za moich czasów...) to było ... a teraz ... Mylisz się ...., zobacz ile osób się loguje codziennie. I oni codziennie są bardzo aktywni i czynni. To, że na ponoć forum fotograficznym rozmawiają o ....... . To Ci chyba nie przeszkadza? Powiedz a o czym oni by tu mieli rozmawiać . Wypadłeś z obiegu
Zamieszczone przez paparapa ... Ale 85 jest portretówką, tylko że do "cropa " ... I od tego się zaczęła "portretowość" 85 Dodam jeszcze, że sam używam do portretu ogniskowej 200mm i gdyby ktoś chciał podyskutować, to mam trochę argumentów na jej obronę I jeszcze raz coś dodam: lubię obróbkę, bo obróbka zdjęcia, to bardzo istotna część fotografii od początków jej istnienia. Tyle tylko, że nie było kiedyś komputerów, ale zawsze starano się poprawić wygląd zdjęcia już po zamknięciu migawki Po prostu lubię taki efekt, czyli 200mm po obróbce i nie widzę sensu wprowadzania reguł zabraniających mi tej zabawy:
Ostatnio edytowane przez fret ; 8.06.20 o 18:32
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Zamieszczone przez fret I od tego się zaczęła "portretowość" 85 Dodam jeszcze, że sam używam do portretu ogniskowej 200mm i gdyby ktoś chciał podyskutować, to mam trochę argumentów na jej obronę I jeszcze raz coś dodam: lubię obróbkę, bo obróbka zdjęcia, to bardzo istotna część fotografii od początków jej istnienia. Tyle tylko, że nie było kiedyś komputerów, ale zawsze starano się poprawić wygląd zdjęcia już po zamknięciu migawki Ja używam 135mm. Kolega i wielu innych jedzie na "wygodnym" 70-200. czym dłuższe szkło tym lepiej separuje od tła.Ale to oczywiste oczywistości. Jeśli chodzi o obróbkę komputerową... No cóż narzędzie dla mas . Nie wymaga myślenia, planowania i jest bez kosztowa w porównaniu z procesem analogowym . Trzeba tylko nauczy c się suwać suwaczkami i już jest . Ale ma też niezaprzeczalne zalety. Szybkość i możliwość poprawienia błędów.
Zamieszczone przez paparapa ... czym dłuższe szkło tym lepiej separuje od tła... Lub umożliwia uzyskanie większej GO przy podobnej separacji i jest to istotne, bo w portrecie nie chodzi o małą GO, tylko właśnie o separację.
Ciekawa dyskusja się wywiązała, a przez moment straciłem nadzieję. - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - - Swoją drogą, co macie na myśli pisząc o separacji tła w kontekście innym niż głębia ostrości? Chodzi o kompresję tła (wynikającą z perspektywy) czy inne zjawisko uwydatnione przez długą ogniskową?
This is my camera. There are many like it, but this one is mine. My camera is my best friend. Without my camera I am useless. Without me, my camera is useless. I must fire my camera true. And I will!
Zobacz tagi
Zasady na forum
