cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Super. Jest to jakaś alternatywa dla 17.
OM-D... Miałem...
Czy faktycznie alternatywa? Kąt widzenia zupełnie inny.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
O jedną działkę. W porównaniu do 12mm, to niewiele
OM-D... Miałem...
Ta działka to się chyba do przysłon a nie kątów widzenia odnosi. Laowa 7.5mm ma znacznie szerszy kąt widzenia od Olympusa 17mm i to na zdjęciach od razu widać. Zupełnie inna perspektywa. Inna różnica to to, że Laowa nie ma AF - ale przy tak krótkiej ogniskowej brak AF nie jest dotkliwy - prawie zawsze można ustawić odległość na hiperfokalną i później już nie przejmować się nastawami ostrości.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Źle zrozumiałeś - @elfior miał na myśli Laovę. Laowa ma światło 2,0
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Tyle że @elfior pisał, że szkło mu potrzebne do kościołów, bunkrów itp. Wtedy jasność szkła jest ważna. Choć może nie najważniejsza. Światło 2,0 spokojnie wystarcza.
Poniżej Demianowska robiona Olkiem 12/2,0 i E-PL5
Co oczywiście nie wyklucza takiego szkła do krajobrazu.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Do architektury f/4 wystarczy bez problemu, stabilizacja umożliwi Ci trzymanie się się niskich czułości nawet w piwnicy. O reporterce jednak zapomnij z takim światłem.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb