popRAWka 6/2020 - Głosowanie i Wyniki

[And.N]

popRAWka 6/2020 - Głosowanie


Witam i zapraszam do głosowania w Edycji 6/2020 popRAWki. Mamy w sumie 15 prac
więc można głosować maksymalnie na 3 prace. Nie jest to oczywiście obowiązkiem, można głosować
na dwie lub tylko na jedną. Prosiłbym tylko o nie głosowanie na więcej niż trzy prace.

Termin głosowania 3 dni, czyli do 16.03.20 (poniedziałek)

Po zakończonym głosowaniu zostaną ujawnieni autorzy prac.
Jeśli ktoś sobie nie życzy ujawnienia proszę o informację na priv

Numer danej pracy znajduje się nad zdjęciem.
Autorem pliku RAW jest easy_rider.

Przypomnę, w tej edycji było do wywołania zdjęcie zrobione w podczerwieni, tzw. IR.

Dla chętnych do pobrania paczka z pracami
(z numerem 00. w paczce jest oryginał jpg):

Załącznik 220121

Zdjęcie poglądowe
(plik JPG z LR na domyślnych ustawieniach)

PROPOZYCJE popRAWkowe

1. apz

2. andtor2

3. jck

4. Cru

5. henry1

6. Wiejo

7. Marek61

8. a123

9. Mirek63

10. sikor

11. Rabbit

12. paparapa

13. helmuth

14. Bodzip

15. easy_rider

Na temat konkretnych prac wypowiadamy się (pozytywnie/negatywnie) po zakończonym głosowaniu, i do takiej dyskusji zachęcam.

W trakcie głosowania oczywiście można ogólnikowo się wypowiadać. Offtopy też mogą być

Powodzenia wszystkim życzę.

[henry1]

A nie miało być tłoku !
Trzeba poszukać swoje "dzieło".

[Cru]

Noo, ledwo, ledwo przekroczyliśmy te 10 sztuk

[paparapa]

Noo, ledwo, ledwo przekroczyliśmy te 10 sztuk

O małego ciuta .... i co teraz wybrać

[helmuth]

Spodziewałem się prac zbliżonych do tej z Nikoniarze.pl

Możliwe są dwie przyczyny
1. Nie wziął udziału żaden "Irenkowicz" a uczestnicy nie bardzo opanowali obróbkę zdjęć IR
2. Materiał wyjściowy się do tego nie nadawał

[paparapa]

Spodziewałem się prac zbliżonych do tej z Nikoniarze.pl

Możliwe są dwie przyczyny
1. Nie wziął udziału żaden "Irenkowicz" a uczestnicy nie bardzo opanowali obróbkę zdjęć IR
2. Materiał wyjściowy się do tego nie nadawał

A co, nie sprawdziłeś czy się nadawał?

[helmuth]

A co, nie sprawdziłeś czy się nadawał?

Niby jak sprawdzić? Nie znam się na obróbce irków.

[Rabbit]

A nie miało być tłoku !
Trzeba poszukać swoje "dzieło".

trzeba było zrobić oryginalne, to byś szybko znalazł

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

Spodziewałem się prac zbliżonych do tej z Nikoniarze.pl

Możliwe są dwie przyczyny
1. Nie wziął udziału żaden "Irenkowicz" a uczestnicy nie bardzo opanowali obróbkę zdjęć IR
2. Materiał wyjściowy się do tego nie nadawał

to pewno zależy też od użytego filtra, tak myślę

[sikor]

Spodziewałem się prac zbliżonych do tej z Nikoniarze.pl

Możliwe są dwie przyczyny
1. Nie wziął udziału żaden "Irenkowicz" a uczestnicy nie bardzo opanowali obróbkę zdjęć IR
2. Materiał wyjściowy się do tego nie nadawał

Na pierwsze pytanie nie odpowiem . Natomiast na drugie - zdjęcie które załączyłeś to efekt filtra 590 nm i obróbki. Przy tym filtrze zostaje sporo koloru do zabawy w "fałszywe kolory".
Zdjęcie poprawkowe prawdopodobnie jest zrobione z filtrem 680 lub 720 nm - koloru zostaje mało lub wcale (zależy od matrycy). Dlatego obróbka jest w kierunku b/w lub tradycyjnie niebiesko białej.
Można z tego zdjęcia zrobić takie (podobne) jak zamieściłeś, tylko wymaga to sporego retuszu wstępnego i dobrego materiału wyjściowego. Załączona próbka daje obraz możliwości - tylko po co skoro użyty jest filtr do wykasowania praktycznie całego koloru.

[helmuth]

Można z tego zdjęcia zrobić takie ...

Czyli można! Wystarczy umieć.