obiektyw i body do makro

[faraon]

witam!

chciałbym prosic o opinię o optymalnym zestawie do makrofotografii. interesuje mnie fotografia obiektów nieruchomych , do których można się zbliżyć na dowolną odległość (chodzi o grzyby, w tym bardzo małe okazy)

jesli chodzi o obiektywy to biore pod uwagę
1.
Olympus ED 50mm f/2.0 Macro

2.
Olympus 35mm f/3.5 Macro


Pierwszy jest jaśniejszy, dlatego do moich potrzeb wydaje się lepszy
(grzyby często rosną w cieniu lub w mroku).

Pozostałe różnice między tymi obiektywami, moga też wskazywać na przydatność/nieprzydatność do moich zastosowań, ale nie potrafię tego ocenić.

Istotna jest też oczywiście kwestia jakie body byłoby optymalne do pierwszego obiektywu. Skłaniam się ku e-510. Nie wiem jak z tym obiektywem współpracowałby e-420.

[dziekan]

witam!

chciałbym prosic o opinię o optymalnym zestawie do makrofotografii. interesuje mnie fotografia obiektów nieruchomych , do których można się zbliżyć na dowolną odległość (chodzi o grzyby, w tym bardzo małe okazy)

jesli chodzi o obiektywy to biore pod uwagę
1.
Olympus ED 50mm f/2.0 Macro

2.
Olympus 35mm f/3.5 Macro


Pierwszy jest jaśniejszy, dlatego do moich potrzeb wydaje się lepszy
(grzyby często rosną w cieniu lub w mroku).

Pozostałe różnice między tymi obiektywami, moga też wskazywać na przydatność/nieprzydatność do moich zastosowań, ale nie potrafię tego ocenić.

Istotna jest też oczywiście kwestia jakie body byłoby optymalne do pierwszego obiektywu. Skłaniam się ku e-510. Nie wiem jak z tym obiektywem współpracowałby e-420.

E-510 + ZD35 !!! i nic więcej nie potrzebujesz do macro - ZD35 ma skalę odwzorowania 2x większą od ZD50

[Jacunio]

No i niski statyw do makro też się przyda .

[suchar]

Każe body będzie funkcjonowało tak samo, przecież to jeden system. E-510 ma stabilizację, co może się przydać. Przewaga jasności w makro to raczej mała przewaga, bo przy dużych skalach odwzorowania i tak trzeba przymykać przysłonę, by GO była odpowiednia. ZD 50 oferuje odwzorowania tylko 1:2, a ZD 35 1:1 i to ma znaczenie. ZD 50 jest też stosowany w portretach, gdzie już przydaje się przewaga jasności. Jest też Sigma 105 Macro, którą z resztą mam (ale makro nie robię). Na Olypedii jest mój test tego szkła. 210mm to już sporo i przy ciemniejszych miejscach statyw jest niezbędny.

[Eddie]

A moze E-330?

Starszy, ale przynajmniej w trawie nie bedziesz musial sie tarzac - ma rozkladany wyswietlacz, z ktorego mozesz kadrowac.

[rocco]

Najlepszy byłby E-3.
Wydajniejsza stabilizacja i bardziej ergonomiczny wyświetlacz.
A co do szkiełek, to do E-systemu sa jeszcze świetne Sigmy: 105 F/2.8 i 150 f/2.8 HSM.
http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...mm_1:2.8_EX_DG
http://www.olympusclub.pl/olypedia/i..._APO_EX_DG_HSM
Jest o nich (tak jak i o szkielkach Zuiko) sporo na forum.
Poszukaj, poczytaj...

[faraon]

Najlepszy byłby E-3.
Wydajniejsza stabilizacja i bardziej ergonomiczny wyświetlacz.
A co do szkiełek, to do E-systemu sa jeszcze świetne Sigmy: 105 F/2.8 i 150 f/2.8 HSM.
http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...mm_1:2.8_EX_DG
http://www.olympusclub.pl/olypedia/i..._APO_EX_DG_HSM
Jest o nich (tak jak i o szkielkach Zuiko) sporo na forum.
Poszukaj, poczytaj...

dzieki,szukam i czytam i stąd coraz więcej wątpliwości... a coraz mniej pewności co do słuszności wyboru.
podstawą jest jednak obiektyw, jestem bardziej przekonany do Zuiko niz do Sigmy
odnośnie stabilizacji - i tak robie zdjęcia ze statywu

istotne byłoby dla mnie ustalenie wariantu sprzętowego w którym głębia ostrości (jak wiadomo bardzo mała w lustrzankach) jest najlepsza
nie wiem czy pod tym kątem jest jakiś obiektyw odbiegający in plus od pozostałych...

[suchar]

istotne byłoby dla mnie ustalenie wariantu sprzętowego w którym głębia ostrości (jak wiadomo bardzo mała w lustrzankach) jest najlepsza

Ke? Jak to "najlepsza"?

[faraon]

E-510 + ZD35 !!! i nic więcej nie potrzebujesz do macro - ZD35 ma skalę odwzorowania 2x większą od ZD50

wiem, obiektyw jest świetny, jednak jak każdy, ma swoja piętę achillesową i nie wiem czy w tym wypadku nie jest ona dość poważna

http://www.optyczne.pl/85.10-Test_ob...Autofokus.html

zastanawiam się czy jest istotna róznica co do głębi ostrości u obydwu obiektywów Zuiko.

[suchar]

zastanawiam się czy jest istotna róznica co do głębi ostrości u obydwu obiektywów Zuiko.

Ale halo, przecież możesz sobie ustawić dokładnie taką samą GO w obu obiektywach. Napisz jaśniej, o co Ci chodzi...