Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 52

Wątek: M.Zuiko Digital 12-45 f/4 PRO

  1. #1
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    11.546
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria

    M.Zuiko Digital 12-45 f/4 PRO

    A co tu taka cisza? Już można plotkować

    https://www.43rumors.com/ft5-olympus...-image-leaked/

    Nazwa:  Olympus-M.Zuiko-Digital-ED-12-45mm-f4.0-PRO-lens.jpg
Wyświetleń: 664
Rozmiar:  43,2 KB


    Ja jestem ciekaw tego obiektywu. Zapowiada się bardzo fajne turystyczne szkło do mniejszych puszek, choć spodziewam się, że cena zwali z nóg.
    Ostatnio edytowane przez Muminek ; 30.01.20 o 13:38 Powód: Zmiana tytułu
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  2. #2
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    659
    Siła reputacji
    86
    Moja galeria
    jakiś duży im wyszedł

    https://www.43rumors.com/size-compar...2-40mm-lenses/

    filtr 58 (vs. 12-40 = 62 mm czyli tylko jeden rozmiar więcej)
    lżejszy o 1/3 - 250 g vs. 380 12-40

    biorąc pod uwagę dostepnosc wielu używek 12-40 w dobrym stanie - kupno samego chyba nie będzie atrakcyjne
    Chyba ze jako Kit będzie miał dobrą cenę

    czyli zaczynam marudzenie

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    Świętokrzyskie
    Posty
    349
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Super szkiełko do takiego OMD5/10, o ostrość się nie boję, ale z polityką Olympusa będzie mu strasznie pod górkę, dodali napis pro i obiektyw będzie kosztował 3-4K.
    To powinien być taki lepszy kit do puszek z linii OMD. Jest pro 12-40 po co im kolejny obiektyw pro w tym zakresie. Jakoś wyjątkowo mały to on nie jest, światło gorsze, zapewne ostrość będzie pro, ale to wszystko.
    Z ceną do 2K taki obiektyw miałby sens i wydaje mi się, że by miał branie, a tak to dołączy do 12-100, czyli fajny obiektyw tylko zbyt drogi.
    Ostatnio edytowane przez arhtus ; 30.01.20 o 15:07

  4. #4
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    11.546
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Może będzie w kicie z E-M5 III w jakiejś rozsądnej cenie za zestaw (znaczy cena samej tej puszki jest już trochę nierozsądna, ale może wtedy rozsądna byłaby cena samego szkła).
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    Świętokrzyskie
    Posty
    349
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    To mógłby być taki duchowy spadkobierca 14-54 tylko w realiach m4/3. Nie musiałby być metalowy i nie musiałby być taki pro . Przyzwoicie wykonany, stosunkowo mały, dobry optycznie z użytecznym zakresem, do tego cena mniej pro i szkło rewelacja

  6. #6
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    659
    Siła reputacji
    86
    Moja galeria
    14-54 jednak był zdecydowanie jasniejszy.....myslę że to jest zaprojektowane jako kit, zobaczcie sobie ceny wyjściowe kitów sprzedawanych osobno jak 12-50 czy nawet 14-42 OLY albo 12-60 PANA. Zakup z body wydaje sie wtedy super interesem

    może dzięki temu pojawią się tanie sztuki bo wielu chętnych na mark 3 ma zapewne 12-40

    duzo ciekawsze było by takie 40-150/4 czy 40-200/4 w wersji PRO o jak najmniejszywch wymiarach. szkoda ze tamron ani sigma nic takiego nie chca wypuścić.
    Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 30.01.20 o 16:11

  7. #7
    Awatar Zelik76
    Dołączył
    Jan 2019
    Mieszka w
    Gorzów Wielkopolski
    Posty
    90
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Stawiam że cena będzie na poziomie Panasowego 12-60 2.8-4. Na kita to mi nie wygląda. Szkoda że tylko 45 a nie 60... Jeśli chcą konkurować z Panasem to mogą zrobić to chyba tylko ceną. Musi być niższa o te 25% długości
    OM-D E-M10 mark III + Panas 20 1.7 i 12-32 3.5 - 5.6 + Olek 40-150 4 - 5.6

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    Świętokrzyskie
    Posty
    349
    Siła reputacji
    36
    Moja galeria
    Dlatego napisałem że duchowy spadkobierca ale w realiach m4/3 14-54 był też zdecydowanie większy. Mi tam światła na tym szerokim końcu, aż tak bardzo by nie brakowało w takim "kicie" a jednak wymiary znacząco mniejsze niż we wspomnianym 14-54, a zakładam, że będzie bardzo ostry na każdej kombinacji ogniskowa/przysłona. Zapomnij, że będzie to tani obiektyw, w końcu napis pro zobowiązuje i w jakimś celu znalazł się na tym szkle
    Makromaniak masz rację, że taki 40-150 f4 byłby fajnym obiektywem, zakładając, że przy tym stosunkowo niedrogim i z tym 12-45 f4 byłby fajnym zestawem takich lepsiejszysch szkiełek do OMD5/10, ale cena!!!!!!!!!!!!!!
    Ostatnio edytowane przez arhtus ; 30.01.20 o 16:54

  9. #9
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    11.546
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Mnie osobiście f/2,8 na 4/3 za bardzo nie grzeje. Dla mnie to i tak za ciemno na reporterkę czy streeta w ciemnicy, a za drogo, za ciężko i niepotrzebnie jasno do turystyki czy na spacery. Wersja PRO takiego zooma to powinno być 12-32 f/2, a wersja f/4 wystarczyłaby jako kit. Za bardzo nie widzę zastosowania dla niczego pośrodku.
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    5.627
    Siła reputacji
    229
    Moja galeria
    Będzie dobrze, u Canona 4 kosztuje ponad dwa razy mniej niż 2,8. Gdyby Olek poszedł tą drogą, to mamy max. jakieś 1999zł (ceny do porównania brałem z cyfrowe.pl), w kicie pewnie jeszcze taniej.
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 23.04.18, 09:23
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  4. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.