Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: Pon/czw w planach - zobaczymy. Krytyka mile widziana.

  1. #1

    Dołączył
    Jan 2020
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    6
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    Pon/czw w planach - zobaczymy. Krytyka mile widziana.

    Witam serdecznie forumowiczów.
    To mój pierwszy post na tym forum* To mój pierwszy post na forum* To mój pierwszy post w internecie. Jestem początkującym fotografem... posiadaczem aparatu (prawo jazdy też nie czyni kierowcą) i chciałbym podzielić się swymi wypocinami Jak w temacie - będę się starał wrzucić coś dwa razy w tygodniu #samodyscyplina Czujcie się swobodnie w komentarzu - każde słowo krytyki z otwartymi rękami i umysłem. Pozdrawiam Paweł
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1060547-Edit.jpg
Wyświetleń:	79
Rozmiar:	9,71 MB
ID:	218310  

  2. #2

    Dołączył
    Jan 2020
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    6
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Wertykal czy horyzontal?
    Spokojnego wieczoru
    13 sek ISO 200 F5,6 Laowa 7,5mm
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1080624.JPG
Wyświetleń:	69
Rozmiar:	11,03 MB
ID:	218438   Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1080621.JPG
Wyświetleń:	72
Rozmiar:	3,74 MB
ID:	218439  

  3. #3
    Moderator | OlyJedi Awatar apz
    Dołączył
    Mar 2009
    Mieszka w
    Beskid Mały; Andrychów
    Posty
    18.234
    Siła reputacji
    337
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paweljbulawa Zobacz posta
    Wertykal czy horyzontal?
    Spokojnego wieczoru
    13 sek ISO 200 F5,6 Laowa 7,5mm
    A jakby to tak jeszcze ponaświetlać do HDR tak by w sklejaniu pozbyć się przepałów byłoby świetniej.
    E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro

  4. #4
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.003
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    f=5,6 niepotrzebne, trzeba było ustawić 2,0 - miałbyś więcej światła. Ustawić pomiar światła na najjaśniejsze i dać expozycję +0,3 albo nawet +0,6
    Przy f=2,0 ostrość ustawisz na FP lub na powiększeniu. Przy pierwszym zdjęciu wyprostuj perspektywę.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  5. #5
    | OlyJedi Awatar abir
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Tczew
    Posty
    4.001
    Siła reputacji
    336
    Moja galeria
    cześć Paweł,
    ja z kolei w nocnej takiej scenerii dałbym przesłonę min. 16, a nawet 22. kolega dostanie wtedy fajne gwiazdki w źródłach światła, a nie takie kleksy, i karuzel mu się lepiej rozmyje. bo i tak ma pewnie statyw, to na krótkich czasach mu nie zależy. f2.0 w nocy chyba jest zbędne bo to samo światło dostaniemy tylko przy dłuższym naświetlaniu.
    ja bym był za większym f i długim czasem naświetlania z włączoną redukcją szumów i tak dalej
    Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja, jest to, że się z nami nie kontaktują

    Logika zaprowadzi Cię z punku A do punktu B. Wyobraźnia zaprowadzi Cię wszędzie

  6. #6
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.003
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez abir Zobacz posta
    cześć Paweł,
    ja z kolei w nocnej takiej scenerii dałbym przesłonę min. 16, a nawet 22. kolega dostanie wtedy fajne gwiazdki w źródłach światła, a nie takie kleksy, i karuzel mu się lepiej rozmyje. bo i tak ma pewnie statyw, to na krótkich czasach mu nie zależy. f2.0 w nocy chyba jest zbędne bo to samo światło dostaniemy tylko przy dłuższym naświetlaniu.
    ja bym był za większym f i długim czasem naświetlania z włączoną redukcją szumów i tak dalej
    To ja dodam jeszcze:
    Przy Laova 7,5 nie trzeba tak wysoko f podnosić. Gwiazdki powstają przy f=4 lub 5,6
    Niestety musicie mi uwierzyć na słowo
    Proszę: Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Gorlice1.jpg
Wyświetleń:	68
Rozmiar:	838,2 KB
ID:	218454
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

  7. #7
    | OlyJedi Awatar abir
    Dołączył
    Jun 2009
    Mieszka w
    Tczew
    Posty
    4.001
    Siła reputacji
    336
    Moja galeria
    a to ok. nie znam słoika. to wierzę na słowo
    Jedynym dowodem na to, że istnieje jakaś pozaziemska inteligencja, jest to, że się z nami nie kontaktują

    Logika zaprowadzi Cię z punku A do punktu B. Wyobraźnia zaprowadzi Cię wszędzie

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2020
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    6
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Bodzip Zobacz posta
    f=5,6 niepotrzebne, trzeba było ustawić 2,0 - miałbyś więcej światła. Ustawić pomiar światła na najjaśniejsze i dać expozycję +0,3 albo nawet +0,6
    Przy f=2,0 ostrość ustawisz na FP lub na powiększeniu. Przy pierwszym zdjęciu wyprostuj perspektywę.
    Dziękuję za komentarz. 5,6 ustawiłem sugerując się głównie ostrością obiektywu w całym kadrze. Następnym razem spróbuję Twoją metodę. Dziękuję za poradę.

    Cytat Zamieszczone przez abir Zobacz posta
    cześć Paweł,
    ja z kolei w nocnej takiej scenerii dałbym przesłonę min. 16, a nawet 22. kolega dostanie wtedy fajne gwiazdki w źródłach światła, a nie takie kleksy, i karuzel mu się lepiej rozmyje. bo i tak ma pewnie statyw, to na krótkich czasach mu nie zależy. f2.0 w nocy chyba jest zbędne bo to samo światło dostaniemy tylko przy dłuższym naświetlaniu.
    ja bym był za większym f i długim czasem naświetlania z włączoną redukcją szumów i tak dalej
    Też na gwiazdkach mi trochę zależało, a nie jestem pewien czy naświetliłyby się przy f16. Dziękuję za komentarz.
    Ostatnio edytowane przez paweljbulawa ; 30.01.20 o 22:46

  9. #9

    Dołączył
    Jan 2020
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    6
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Latarnia morska w Gdańsku - Nowy Port. W lewym górnym rogu miał być księżyc ale po godzinie czekania na okno bez chmur zrezygnowałem.
    Zachęcam do komentowania. Każda rada jest cenna.
    Miłego tygodnia.
    F5,6
    40 sek
    Laowa 7.5
    Załączone miniatury Załączone miniatury Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	P1070782-Edit.JPG
Wyświetleń:	109
Rozmiar:	11,11 MB
ID:	218632  

  10. #10
    Moderator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Bodzip
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Gorlice
    Posty
    25.003
    Siła reputacji
    475
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez paweljbulawa Zobacz posta
    Latarnia morska w Gdańsku - Nowy Port. W lewym górnym rogu miał być księżyc ale po godzinie czekania na okno bez chmur zrezygnowałem.
    Zachęcam do komentowania. Każda rada jest cenna.
    Miłego tygodnia.
    F5,6
    40 sek
    Laowa 7.5
    Podoba mi się.
    cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
    Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
    W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||

Podobne wątki

  1. Mój pierwszy klip - KONSTRUKTYWNA krytyka mile widziana :)
    By Sapphiron in forum Ocena audio/video
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 10.07.19, 10:46
  2. No to się zacznie...krytyka mile widziana :)
    By acidmk in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 812
    Ostatni post / autor: 27.12.14, 11:03
  3. Konstruktywna krytyka mile widziana
    By michalzolnowski in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 72
    Ostatni post / autor: 25.02.10, 22:39
  4. Krytyka mile widziana :P
    By Gimi_PL in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 21.09.04, 07:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.