Krajobrazowe mi się podobują. Rzeka urzeka.
Krajobrazowe mi się podobują. Rzeka urzeka.
Dzień bez uśmiechu - dzień stracony!
Wszystkim smętnym, nie mającym poczucia humoru, tudzież agresywnie reagującym na nasze wspaniałe i pogodne wpisy, zwane dalej oftopami - MÓWIĘ STANOWCZE NIE ! KRAKMAN - Uczestnik i Użytkownik czego się da..., nawet TWA
Bardzo mi miło, że Cię urzekła...
599
600
601
...
Na gąsienicy 599 zbyt ostre światło spowodowało brzydkie refleksy na włoskach.
600 bardzo mi się podoba - piękne światło i kolorystyka, kadr też bardzo przyjemny.
601 - przyjemne zdjęcie, ale jednak takiego wrażenia jak 600 nie robi.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
@wyszomirze światło fatalne, ale kolory wzięły gorę i fota zaistniała. Szukam swojego sposobu na makro, więc na pewno będę popełniał błędy .
W tej chwili bardziej mi się podobają kadry obszerniejsze. Robal i jego otoczenie jako całość. Nie wykluczone, że mi się to zmieni.
Sprawy nie ułatwia ręczne ostrzenie obiektywem o ekwiwalencie 360 lub 270 mm . I walka z szumem....
Wdzięczny jestem za sugestie i wskazówki. Może ogarnę temat zanim zdążę się znudzić
602
603
604
605
606
....
Błędy popełnia każdy. Oczywiście włącznie ze mną i jeśli w jakiś sposób wypowiadam się co do światła, kadru i innych cech zdjęcia to zawsze są to moje subiektywne poglądy które wcale nie muszą być słuszne. Każdy ma swoją wizję - Ty wolisz luźniejsze kadry, ja wolę ciaśniejsze - i bardzo dobrze - gdyby każdy miał podobne preferencje nasze fotografie byłyby bardzo podobne do siebie i w konsekwencji oglądanie zdjęć stało by się nudne. To że preferujesz długie ogniskowe widać po tle, które jest na Twoich zdjęciach całkowicie lub niemal całkowicie rozmyte.
Co do ostatnich zdjęć - najbardziej podoba mi się kadr 603. Wydaje mi się, że przynajmniej niektóre Twoje zdjęcia makro (np. 602, 604) warto by nieco odszumić (nawet darmowa wersja NeatImage będzie pomocna). Sądzę też że warto nieco podostrzyć zdjęcia po zmniejszeniu - spróbowałem takiej operacji na kilku Twoich zdjęciach makro i w/g mnie po takiej operacji zyskały.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Zgodnie z Twoim życzeniem - obrobiłem 'po swojemu' trzy Twoje zdjęcia i efekt pokazuję poniżej. Zastosowałem wstępnie wyostrzanie (najprostsze - w Irfan View) i później odszumienie z końcowym wyostrzeniem w NeatImage. Sam oceń, czy w tej postaci lepiej Ci odpowiadają (mam świadomość, że optymalny poziom wyostrzania to jednak kwestia indywidualnych preferencji):
603v2:
602v2:
604v2:
A z ostatniej wstawki podobają mi się oba zdjęcia koziółek - gdybym miał wybrać jedno to chyba jednak bardziej mi pasuje kadr 608.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Ewidentnie muszę zapanować nad szumem.Podczas edycji ostrzyłem słabiej, aby szum nie wyłaził za mocno. I ogólnie wyszło słabo. trochę mdło i z szumem. Długa droga mnie czeka.
Robiłem wczoraj zdjęcia różnymi aparatami, i to już robi dużą różnicę. muszę sobie to przemyśleć.
Dzięki...
A to jeszcze wczorajszy najlepszy aktor w niemal pełnej krasie..... . Jak on te "witki" ogarnia? Całe życie niemal jak w hamaku .
610
...
Ostatnio edytowane przez paparapa ; 22.04.21 o 09:27
Niezbyt subtelnie to ostrzyłeś, a poza tym, to rozwaliłeś robalowy system, fajnie pogodziłeś długie odnóża z korpusem.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.