Witam Wszystkich, mam dylemat dotyczący wyboru pomiędzy ww. trzema obiektywami. Do tej pory korzystałem z dwóch kitowych obiektywów + Olympus 45/1.8mm, rzeczywistość pokazała, że brakuje mi obiektywu do zdjęć wewnątrz z jasnym światłem (bo dzieciaki rosną, są coraz szybsze i ciężko je złapać kitowym obiektywem Przeczytałem już chyba wszystkie testy w necie i mam jeszcze większy mętlik w głowie. W chwili obecnej najbliżej mi do kupna PL 15/1.7, obawiam się jedynie jak panasonic będzie współpracował z body Olympusa, zależy mi też na tym aby Autofocus był skuteczny przy filmowaniu. Sigma 16/1.4 jest bardzo chwalona, ale głownie na mocowaniu do Sony, niewiele ludzi paruje go z m4/3, kusi mnie mocno tym światłem 1.4, które w domowych warunkach oświetleniowym spisywałby się pewnie najlepiej, rozmiar i jego waga jakoś mnie nie przerażą, bo jeśli ma dać najwyższą jakość to to przeboleje, zwłaszcza że głównie chcę go używać w warunkach domowych. Olympus 17/1.8 optycznie chyba wypada najsłabiej z trójki, ponoć to nie ten poziom co 45/1,8 z którego jest bardzo zadowolony. Obecnie ceno można je mieć nowe w podobnej kasie, ok. 1700 zł. Pomóżcie proszę.
Ostatnio edytowane przez Griszah ; 2.12.19 o 21:44
Trochę się spóźniłeś, bo przedwczoraj na black friday w sklepie Sigma była obniżka i ten obiektyw kosztował 1400 zł z małymi groszami, więc ok 300 zł obniżki. A co do wyboru - obawiam się, że nikt Ci nie powie: kup Sigmę lub Olka czy Panasa, bo jak Ci nie podpasuje to co ? Ja się przymierzam do tej Sigmy właśnie, tyle, że teraz kupiłem Panasa 25/1,4 Więc 16 mm musi trochę poczekać. A nie pomyślałeś o Olku 12/2,0 ?
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro|| Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||popieram stopkę Krakmana ||
Nie widziałem promocji na Sigmę 16mm/1.4 do m4/3, na inne obiektywy Sigmy owszem promocja była. Olympus 12/2.0 jest poza moim budżetem. Niezła lufa z tej Sigmy, na tle Olympusa 17/1.8 czy PL 15/1.7, ale gabarytowa blisko do Olympusa 17/1.2 PRO. Rozumiem, że pierścień przesłony PL15/1.7 nie będzie działał z korpusem Olympusa?
Ostatnio edytowane przez Griszah ; 3.12.19 o 08:19
chyba jesteś w punkcie klasycznego przekombinowania ? kup jasny manualny obiektyw jak chcesz filmować,coś z samyanga, 12/2 itp, AFC będzie Ci generował ciągły dźwięk przy nagrywaniu i zaraz pojawi się wątek co z tym zrobi c https://www.euro.com.pl/obiektywy,_S...okusa!mf.bhtml - wybór masz duży
Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły
Tylko raz miałem w rękach aparat z obiektywem z manualną nastawą ostrości i powiedziałem sobie, że nigdy więcej, to nie dla mnie. To że będzie słychać przydźwięki mechanizmu autofocusa mnie nie zraża, dodatkowo te filmy to tylko z doskoku, obiektyw głównie będzie wykorzystywany do pstrykania zdjęć.
Ostatnio edytowane przez Griszah ; 3.12.19 o 09:34
Oj tam... nigdy więcej Dojrzejesz. @viruuss ma rację, a poza tym - no nie ma w systemie MFT takiego obiektywu z autofokusem... to naprawdę było pstryknięte ot tak
...ale, że jakiego obiektywu nie ma? bo się pogubiłem.
Zamieszczone przez Bodzip Oj tam... nigdy więcej Dojrzejesz. @viruuss ma rację, a poza tym - no nie ma w systemie MFT takiego obiektywu z autofokusem... to naprawdę było pstryknięte ot tak No to powyższe właśnie manualnym było robione.
No wiesz pewnie i mi czasem ostrość udałoby się złapać, tylko jak mawiał mój śp. dziadek - "raz do roku to i kura pierdnie" , a nie o to mi chodzi.
chciałeś porady to ją dostałeś, tylko po co pytałeś skoro wiesz lepiej ? stałka MF do zdjęć + video jest moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem, masz w body FP - dasz radę
Ostatnio edytowane przez viruuss ; 3.12.19 o 11:56
Zasady na forum
