Paparapa czyli tam gdzie oczy poprowadzą.

[And.N]

Gdybyśmy byli na forum turystycznym, to też bym się cieszył ładnymi widokami i nawet bym nie pomyślał, żeby dyskutować o paskach, jeśli jednak trzymamy się wersji, że jesteśmy na forum fotograficznym, to atrakcyjność krajobrazu stawiam na drugim miejscu

@fret, od kiedy tak przywiązujesz uwagę do aspektów technicznych ? Nie kłóci to się z niedawną wypowiedzią z innego wątku:

Fajny klimat zdjęć. Tak sobie wyobrażałem śp. poprawkę, czyli walkę o klimat zdjęcia. Skończyło się na walce o prostowanie i poprawka poległa

Akurat w popRAWce było naturalnym i "usprawiedliwionym", że trochę bardziej przykładano wagę do technikaliów jak np. wyostrzenie, odszumianie, prostowanie itp.
Ale mniejsza z tym.

Fajne klimatyczne widoki, podobają się.

[Bodzip]

Gdybyśmy byli na forum turystycznym, to też bym się cieszył ładnymi widokami i nawet bym nie pomyślał, żeby dyskutować o paskach, jeśli jednak trzymamy się wersji, że jesteśmy na forum fotograficznym, to atrakcyjność krajobrazu stawiam na drugim miejscu

Był kiedyś na forum, a nawet był moderatorem taki ktoś co zwał się "smerf maruda"

[Koriolan]

Fret to raczej Smurf Ważniak : P

[fret]

Ok, ok, żartowałem, zdjęcia są fajne, widoki super, po prostu zazdrość mnie zżera

[paparapa]

@paparapa - najnowszy Darkatble też spieprzyli. Wróciłem do poprzedniej wersji. Przynajmniej mam tę możliwość.

@Bodzip wyciskanie parametrów z czego się da, nie zawsze jest takie dobre jak się może wydawać. Zresztą zobacz co potrafi się dziać z obrazkiem z topowych puszek. Szybciej więcej drożej....
Generalnie chodziło mi o zwrócenie uwagi zainteresowanym osobom, że istnieje taki problem.
Sprawa dotyczy generalnie małych rozdzielczości. Gdybym tą fotę pokazał w większym wymiarze, to nie byłoby to widoczne.


Dzięki koledzy za opinie i wpisy.
Faktem jest, że walnąłem babola. Fakt jest faktem, pisałem już o tym i szkoda dyskutować w tym temacie.

Jestem zadowolony też, że tak się stało. Będę w przyszłości uważniejszy i jest szansa, że zrobię kolejny krok w nauce tej niełatwej sztuki.
Właśnie dzięki uszczypliwości kolegi.
Kolegi który nie omieszkał stracić okazji do pokazania po raz kolejny swojej prawdziwej twarzy. Cóż nie mój to problem.
I nie pisałbym tego, gdyby nie wasze reakcje na jego wynurzenia.
@fret jest taka przypowieść o wielbłądzie.... " Jak ktoś ci powie że jesteś wielbłądem, to śmiej się z tego.
Jak ktoś kolejny powie ci że jesteś wielbłądem, też się śmiej.
Ale jak ktoś następny powie ci że jesteś wielbłądem, zajrzyj do lustra.

A już całkiem poważnie zapytam się ciebie. Skoro to forum fotograficzne, to czemu twoje komentarze są tak infantylne i nie niosące żadnej treści, jakby je pisała rozwydrzona dwunastolatka?
Dlaczego większość twoich wpisów tutaj nie dotyczy właściwie fotografii?

Z mojej strony to wszystko jeśli chodzi o tą sprawę.
Jeśli ktoś by chciał dalej ciągnąć ten temat, to proszę o nie robienie tego tutaj, a o poszukanie innego i dogodniejszego miejsca.
Dziękuję.

[paparapa]

.

2083

2084

2085

.

[wyszomir]

Powrót do pięknych skandynawskich krajobrazów Z przyjemnością obejrzałem. Najbardziej przypadło mi do gustu 2083.

[Bodzip]

Ale ta droga jak dywan pofałdowana po horyzont, też jest piękna.
===edit===
Przypomina mi dojazd w Tatry od strony Bukowiny Tatrzańskiej - droga po horyzont i w tle ściana gór.

[wyszomir]

Dla uściślenia - wszystkie trzy są piękne. Ale najpiękniejsze w/g mnie 2083.

[DeWuTe]

Dla uściślenia - wszystkie trzy są piękne. Ale najpiękniejsze w/g mnie 2083.

Dla mnie 2084,
a na 2085 odciąłbym z dołu trochę wody. Tak z 50%.
albo nieba od góry