też wolę wersję z jaśniejszym dołem.
a dwa ostatnio - cud, miód i orzeszki
też wolę wersję z jaśniejszym dołem.
a dwa ostatnio - cud, miód i orzeszki
@wyszomirze drzewa i słupy zginęły w mroku i nie było widać że się pogięły.
A na serio wtopiłem omyłkowo wrzucając nie wyprostowaną fotkę... i jest mi bardzo wstyd .
Dziękuję bardzo.
Jak byś się pytał... to wiesz... to Norwegia...
No no no. Dziękuję bardzo @August68.
Parę spontanów z drogi gdzieś w Telemarku, w porze uciekającego światła....
1722
1723
1724
1725
.
Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.
Powiem tak - jeśli w państwach skandynawskich bardzo restryjcyjnie przestrzega się ograniczeń szybkości, to ja się wcale nie dziwię. Taaakie widoki mogą spowodować, że wjedziemy w dziurę. Brawo "Pampalini łowca zwierząt"
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
Z ostatniej serii 1722, widać na nim to światło uciekające drogą
@Bodzip teraz dokładnie nie pamiętam, bo zapoznawałem się z przepisami drogowymi "Norek" przed pierwszym moim wyjazdem na "północny szlak". A to było ładnych parę lat temu...
Ale z tego co pamięam bez większego problemu i mocnego wysilania się można "łyknąć" mandacik około 1000 euro. Zwłaszcza będąc obywatelem kraju, gdzie ludziska potrafią wykazać się nieskrępowaną ułańska fantazją.
A szczerze mówiąc nie chce się tam jeździć szybko. Mimo że dozwolona prędkość na normalnej drodze to 80km?h, widoki są takie, że mimowolnie jeszcze bardziej zwalniam i staję się często "upierdliwym" ślamazarnym kierowcą z południowego zaścianka.
A cóż to Bodziu... "Pampalini" to jakaś nowa ksywka? Tylko czyja, bo ja co najwyżej owce ganiam z drogi.
Bardzo słuszne spostrzeżenie.
Bo to już nie Lofy czy Troms. W telemarku słońce ucieka i trzeba go pilnować i mocno się za nim uganiać....
No to jeszcze raz Telemark. Taka małą fajna chatka w dwóch odsłonach. Bez magicznego światła i blichtru.
1726
1727
.
Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.
Trochę wrócę do 1716, ono bardziej do mnie przemawia, jest większe napięcie między ciemną ziemia a czerwonawym niebem. |Rozjaśnienie dołu zdjęcia gubi dramatyzm ujęcia.
A generalnie, piękna ta przyroda tam, a Tobie świetnie udaje się to przekazać
"Skoro nie można wiedzieć wszystkiego co się da wiedzieć o wszystkim, to piękniej jest wiedzieć coś ze wszystkiego, niż wiedzieć wszystko o jednym" - B.Pascal 1854
Fuji X-T3 + XZ-2
Na mnie 1723 - te kamienie zrobiły wrażenie. Niby u nas też można, ale na zdjęciu kapitalnie się komponują z dogą.
Podobne wychodnie skalne są u mnie w BN jak się idzie "na Czertyżne" tyle że w skali mikro
ps.1 Dzięki za "domek" i to z mchem
ps.2 Czertyżne - wioska Łemkowska wysiedlona w 47 r.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
1727 - fajne zestawienie: mknące samochody i ta chatka .
Nad wcześniejszymi ujęciami typu "kaldera" nie będę się już rozwodzić, ale i tak świetne
Moczarom... mówimy zdecydowane NIE!!!
Dzięki
Jesli chodzi o fotkę 1716 ja raczej też skłaniam się ku wersji ciemniejszej. Ale to rzecz gustu.
To są stare drogi. Teraz przepisy nie pozwalają na ustawianie takich "ozdób" przy drogach.
Jak pisałem domków ci u mnie mnóstwo, więc niech na zdrowie Ci wyjdą.
Dziękuję bardzo za dobre słowo.
1728
1729
1730
1731
.
Jeśli nawet jesteś w mniejszości, prawda zawsze pozostanie prawdą.