Paparapa czyli tam gdzie oczy poprowadzą.

[paparapa]

Nie wiem Jesteś łobuz, bo nie dajesz exifa
Zależy jak mocno wiało - pi razy oko 1/30 s

@Bodzip Ty się tu teraz mistrzu kolorowy nie wykręcaj.
A co komu po exifdie? Skoro niejednego już wyprowadził na manowce.
Mz liczy się efekt.
A łobuzem być to przecież nie jakiś wielki wstyd.

Czy 1/30 s to długi czas.... Nie sądzę. Większość moich zdjęć porannowieczornonocnych to czasy w przedziale 1/15 do 1/30.
Bo wymusza to czułość 64 ISO przy której fotografuję.

[Jacek_Z]

Oczywiście, że liczy sie efekt. Nie wiem jakie f, ale chyba był zapas by przymknąć dla wydłużenia czasu, gdybyś chciał więcej. Zresztą w razie czego jakiś słaby ND, 4x. Ja używam ND8X ale do zupełnie czego innego. Po to by z błyskiem nie robić w HSS tylko w normalnej synchronizacji i móc zejść z 1/2000 na 1/250.

[paparapa]

Oczywiście, że liczy sie efekt. Nie wiem jakie f, ale chyba był zapas by przymknąć dla wydłużenia czasu, gdybyś chciał więcej. Zresztą w razie czego jakiś słaby ND, 4x. Ja używam ND8X ale do zupełnie czego innego. Po to by z błyskiem nie robić w HSS tylko w normalnej synchronizacji i móc zejść z 1/2000 na 1/250.

F zależnie od tego jaką sobie GO wymyślę, ale staram się jednak nie wychodzić powyżej 11.
Nowe puszki ff dają dużą elastyczność obrazka. Plus inteligentne odszumianie to wprost fantastyczne narzędzia do
zdjęć pejzażu. Oj dużo można wycisnąć.
Ostatnio coraz rzadziej używam filtrów. Ewentualnie szare, aby móc w jasny dzień otworzyć przesłonę, albo do zdjęć z płynącą wodą. Całą resztę da się zrobić w sofcie.
A lampy nie używałem już... nawet nie pamiętam. Ostatnio z lustrem...

Powyższa fota jest zrobiona bez żadnych kombinacji. Miałem szczęście być w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie.

[wyszomir]

Ostatnio coraz rzadziej używam filtrów. Ewentualnie szare, aby móc w jasny dzień otworzyć przesłonę, albo do zdjęć z płynącą wodą. Całą resztę da się zrobić w sofcie.

Wydaje mi się ze jeszcze polaryzacyjnego w sofcie nie zrobisz. Szczególnie w sytuacjach gdy trzeba wyeliminować odbicia.

[paparapa]

Wydaje mi się ze jeszcze polaryzacyjnego w sofcie nie zrobisz. Szczególnie w sytuacjach gdy trzeba wyeliminować odbicia.

@wyszomirze zepsułem polarem parę razy fajne fotki i już nie używam go.
Dotyczy to szczególnie szerokich kątów. Polar generują paskudną kolorystykę.
Potrafią z jasnego niebieściutkiego nieba zrobić ciemnogranatową nierównomierną masakrę nie do naprawienia.
No chyba że podmienię niebo.
Jeśli odblaski są nie przepalone, da się je ogarnąć i obraz wygląda mz naturalniej.
Ale to mój sposób widzenia. Bo ja stary jestem i mogę bredzić.

[wyszomir]

@wyszomirze zepsułem polarem parę razy fajne fotki i już nie używam go.
Dotyczy to szczególnie szerokich kątów. Polar generują paskudną kolorystykę.
Potrafią z jasnego niebieściutkiego nieba zrobić ciemnogranatową nierównomierną masakrę nie do naprawienia.
No chyba że podmienię niebo.
Jeśli odblaski są nie przepalone, da się je ogarnąć i obraz wygląda mz naturalniej.
Ale to mój sposób widzenia. Bo ja stary jestem i mogę bredzić.

Ja też filtra polaryzacyjnego używam bardzo rzadko a przy szerokim kącie już ekstremalnie rzadko właśnie ze względu na nierównomierną kolorystykę. Czasem przyciemnienie za jego pomocą nieba lub listowia podnosi atrakcyjność zdjęcia ale fakt że często kolorystyka zdjęć wykonanych przy jego użycia wygląda nienaturalnie. Tym niemniej są sytuacje gdy jego użycie jest bardzo przydatne - np. do eliminacji odbić w wodzie lub szybach.

[Jacek_Z]

Zieleń liści też zyskuje. Niektóre mają błyszczącą powierzchnie.