Paparapa czyli tam gdzie oczy poprowadzą.

[paparapa]

@paparapa - radzę sobie przeciętnie gdyż dopiero jutro raniutko ruszamy na szlak. Z tego co widziałem po drodze, śniegu już prawie nie ma. Ludzi też. Parkingi puste. Miasteczko puste. Plecak, w porównaniu do zeszłego roku, odczuwalnie cięższy. A zatem Czuwaj! i od jutro do boju.

@ToTom Będzie dobrze. Zasiedziałeś się przez zimę.
Ruszysz na trasę i złapiesz wiatr w żagle. Plecak pierwszego dnia zawsze wydaje się cięższy niż ostatnim razem. Nawet jeśli waży tyle samo.
Powodzenia, dobrych plenerów i pogody życzę.

Ahaaa, naświetlaj na światła.

[lisiajamka1]

Piękne miejsca i przyjemne w odbiorze zdjęcia

[paparapa]

Piękne miejsca i przyjemne w odbiorze zdjęcia

Dzięki za opinię i wpis.

1874

.

[August68]

Jak zawsze piękne miejsca i pięknie podane...
Chociaż ostatnie zdjęcie jak dla mnie takie trochę "miękkie" - chyba lekkie podostrzenie by nie zaszkodziło.
Ewentualnie - opcja numer dwa - wymiana okularów u mnie

[paparapa]

Jak zawsze piękne miejsca i pięknie podane...
Chociaż ostatnie zdjęcie jak dla mnie takie trochę "miękkie" - chyba lekkie podostrzenie by nie zaszkodziło.
Ewentualnie - opcja numer dwa - wymiana okularów u mnie

Dziękuję @August68
I tu mam problem, te ostatnie zdjęcia o których pisałeś robiłem dla odmiany w C1.
Całkiem inaczej się w tm programie wyostrza zdjęcia. LR ma ten moduł ogarnięty lepiej.
Myślę też że problem leży gdzie indziej. Światło nie było jednak najlepsze, bo to fotka z "przelotu".
Ale co tu dużo gadać...

Jak byś to zrobił. Show me.

Załącznik 255939

Jeszcze mało znany przeze mnie kawałek gór, Rondane.

1875

1876

1877

1878

.

[August68]

Spróbowałem - aczkolwiek nie tak jak bym to zrobił zazwyczaj, bo mój stary LR nie czyta NEFów z Z7, a konwertować mi się nie chciało...
Zatem użyłem mojego drugiego ulubionego programu - PhotoZonera.
Dwie wersje - pierwsza to bezpośrednia praca na nefie i zapisanie go jako jpeg:
1874a


A drugie to nef najpierw wywołany w Zonerowej wywoływarce do jpega i potem trochę pracy na jpegu:
1874b


Główna różnica - w drugim przypadku użyłem próbnika (gdzieś na którejś szarej skale) żeby ustawić WB i potem filtra gradientowego żeby podciągnąć kontrast na niebie.
Wyszło co wyszło

EDIT - tak patrzę na drugie zdjęcie - i chyba przydałoby się jeszcze lekko podostrzyć to zdjęcie po zmniejszeniu do 1400 pikseli - pierwsza wersja jeśli chodzi o ostrość jest dla mnie lepsza

[paparapa]

Spróbowałem - aczkolwiek nie tak jak bym to zrobił zazwyczaj, bo mój stary LR nie czyta NEFów z Z7, a konwertować mi się nie chciało...


Główna różnica - w drugim przypadku użyłem próbnika (gdzieś na którejś szarej skale) żeby ustawić WB i potem filtra gradientowego żeby podciągnąć kontrast na niebie.
Wyszło co wyszło

EDIT - tak patrzę na drugie zdjęcie - i chyba przydałoby się jeszcze lekko podostrzyć to zdjęcie po zmniejszeniu do 1400 pikseli - pierwsza wersja jeśli chodzi o ostrość jest dla mnie lepsza

Dzięki @August68. Dzięki Twoim fotkom zweryfikowałem podejście do tego zdjęcia.
Bo prawie zakiwałem się przy nim
Chciałem na siłę zmienić kolor trawki... I zawaliło się wszystko.
A że robiłem przy złym oświetleniu, to efekt się spotęgował.

Co do ostrości... To jest fota z sigmy 24mm 1.4. Z za mało jak na nią i zdjęcie krajobrazowe tego typu przymkniętą przysłoną.
Ustawiłem też w złym miejscu ostrość i teraz to widać.


Moje wersja ostateczna....

1874 MkII

.

[August68]

Robiący zdjęcie zazwyczaj ma tę przewagę, że pamięta jak widział scenę - patrząc "z boku" jest trudniej.
Wersja MkII podoba mi się zdecydowanie bardziej - kolory są intensywniejsze a rozjaśnienie dodało zdjęciu "blasku".
Pierwsza wersja była pod tym względem bardzo przytłumiona.
Ale ja bym nadal lekko podostrzył

[yamada]

Piękne miejsca bardzo ładnie pokazujesz, zaglądam oglądam i podziwiam... Aż bardziej do urlopu zatęskniłem... Już nie mogę się doczkać...

[paparapa]

Robiący zdjęcie zazwyczaj ma tę przewagę, że pamięta jak widział scenę - patrząc "z boku" jest trudniej.
Wersja MkII podoba mi się zdecydowanie bardziej - kolory są intensywniejsze a rozjaśnienie dodało zdjęciu "blasku".
Pierwsza wersja była pod tym względem bardzo przytłumiona.
Ale ja bym nadal lekko podostrzył

Ja mam pewne wątpliwości @August68...
Pamiętam doskonale jak wyglądała dana scena. Jasne, tylko nie jestem przekonany czy te zapamiętane kolory są takie jak były tam na miejscu.
Jednak czas leci, aparacik trochę przekłamuje i wychodzi jak wychodzi.
Czasem nawet wydaje mi się że ta pamięć jest obciążeniem przy edycji zdjęć.

Tak ta druga wersja jest lepsza. Pewnie mi "robale" zaszkodziły , bo przy nich trochę inne priorytety mam.
Ściągnij sobie triala C1, i zobaczysz w czym jest problem. To samo zdjęcie ostrzone w LR i C1 wygląda mocno inaczej. I ja nie potrafię zrobić tego w C1, żeby wyglądało tak samo jak po LR.
Gdy doginam bardziej wyłażą artefakty i krawędzie robią się za ostre.
Może ktoś ma na to sposób?

I jest jeszcze jeden aspekt tej sprawy. Zdjęcia u mnie w kompie w przeglądarce wyglądają dużo lepiej. Są bardziej "przejrzyste", bardziej kontrastowe i z większą ilością detalu. Robią się, jak pisałeś trochę miękkie.
Aby skorygować choć trochę ten efekt, trzeba by korekty robić dla każdej foty.... Dziękuję bardzo , ale to nie przejdzie.

Piękne miejsca bardzo ładnie pokazujesz, zaglądam oglądam i podziwiam... Aż bardziej do urlopu zatęskniłem... Już nie mogę się doczkać...

Dziękuję bardzo za dobre słowo @yamada. Ja też już nie mogę się doczekać letniej kanikuły.
Oczekiwanie w mieście na ten piękny czas jest niezwykle męczące.

1879

1880

1881

.