MAKROKOSMOS: www.flickr.com/photos/irass ?????????️?️? ???. INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ireneuszirasswaledzik/.
W ogródku sąsiadki są ładne kwiatki.
Popieram Stopkę Krakmana !
LUBIĘ WYCHODZIĆ NA DWÓR, NA POLE MAM ZA DALEKO.
Ano strach strach.
MAKROKOSMOS: www.flickr.com/photos/irass ?????????️?️? ???. INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ireneuszirasswaledzik/.
Dziś studyjnie Rusałka pawik i jej 1.7 milimetrowy kawałeczek skrzydła.
Olympus OM-D E-M1 Mark II + Olympus LMPLFL N 10x.
7.
MAKROKOSMOS: www.flickr.com/photos/irass ?????????️?️? ???. INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ireneuszirasswaledzik/.
Timandra comae.
Olympus OM-D E-M1 Mark II + M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm f/2.8 MACRO .
8.
MAKROKOSMOS: www.flickr.com/photos/irass ?????????️?️? ???. INSTAGRAM: https://www.instagram.com/ireneuszirasswaledzik/.
Moja przygoda z morzem Kapitan I , II , V rejsu PBO
IRAS, podziwiam Twoje kadry i ich doskonałość techniczną, chociaż do stackowania nie mogę się przekonać, bo lubię zostawić "coś" niedopowiedzianego (nieostrego, ukrytego w cieniach, itd). Nawet Marek Wyszomirski mnie nie zdołał namówić. Tak więc podziwiać będę, ale wykonanie pozostawiam Tobie. Mam kilku ulubionych fotografów, których prace chętnie oglądam, chociaż sam tak fotografować nie będę. Trzeba iść własną ścieżką, ale nie można się zamykać tylko na swoim podwórku.
Ale do rzeczy - w pierwszym poście przytoczyłeś pracę ze szkłem Laowa 25mm f/2.8 2.5-5X Ultra Macro. Zastanawiam się nad małą odległością roboczą tego obiektywu 40-45 mm. Jest oczywiście do kupienia oświetlenie pierścieniowe - czy korzystasz z niego? Ja fotografuję wyłącznie w swietle zastanym, zarówno w terenie, jak i w pomieszczeniach (światło rozproszone z okna, ewentualnie mały namiot przy bezpośrednim świetle słonecznym). Obiekt nieruchomy, niskie ISO, długi czas naświetlania. Przy korzystaniu z różnych konwerterów Raynoxa odległość robocza jest różna, GO jest różna, a problemy z oświetleniem bywają lub nie. Jak to wygląda w przypadku użycia szkła Laowa 25 mm? Czy jego ogniskowa daje wyrażnie większą GO w porównaniu z M.Zuiko 60 mm? Jaka jest dopuszczalna wielkość przysłony bez pojawienia się efektu dyfrakcji?
Pozdrawiam,
Aleksander Chmiel
naturephotocloseup.eu
Ostatnio edytowane przez Aleksandr ; 25.11.19 o 12:47 Powód: literówki
no piękne okazy prezentujesz
7 mocno intrygująca była
Żyj z całych sił i uśmiechaj się do ludzi, bo nie jesteś SAM...
Życie jest zbyt krótkie by przejmować się porażkami..
gulasz się szlaja - za królikami, po górach, Kambodża'17, Kolumbia'18, Islandia'22
Aleksandrze, różnice w głebi ostrosci pomiędzy szkałmi makro zanikają wraz ze wzrostem skali powiększenia, i w takich powiększeniach jakie umozliwia ta Laowa, nie będzie żadnych róznic.
Tak na marginesie własnie pojawia się nowy podobny obiektyw firmy Mitakon:
https://www.optyczne.pl/14403-news-M...acro_Lens.html
ma charakteryzowac sie szczególnie duża odległością robocza (ciekawy jestem, jak to właściwie zrobili, fizykę trudno przeskoczyć Podawane dystanse robocze to bardziej dla obiektywu 100 makro i skali 1:1....ale to może jakieś przekłamania
Obejrzyjcie sobie test tego Mitakona na Youtube (nie lubię testów w postaci filmów, ale nic lepszego do tego Mitakona nie znalazłem):
https://www.youtube.com/watch?v=L_GCNHdA3cY
Wygląda na to, że rzeczywiście ma te 10cm przy skali 5:1.
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)