Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18

Wątek: oly 9-18 czy panas 7-14

  1. #11
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.627
    Siła reputacji
    188
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Hiszpan63 Zobacz posta
    ... Bodziu ... obiektyw bardzo dobry , ale manual i z focusem w nogach . Inny świat foto . Ja bym się nie zastanawiał , ale 90% poszukujących odrzuca z powodu braku AF.
    No właśnie ten AF, też kiedyś myślałem o tej laowie, ale ....
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  2. #12
    | OlyJedi Awatar woytzek
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    36
    Siła reputacji
    16
    Moja galeria
    Panowie.
    Chodziło mi o zestawienie tych dwóch obiektywów jak w tytule.
    pewnie innych jest jeszcze kilka, choć by z wyższej półki w olim i panasie.
    Rozważam zakup jednego z dwóch wymienionych w tytule.
    Zależy mi na ocenie szybkości af, możliwości stosowania filtrów oraz ogólnej pracy z boby olympusa.
    Pozdrawiam
    E-M10 MarkIII,M.ZUIKO DIGITAL 45mm f1.8;17mm f1.8;ED 14-42mm/f3.5-5.6EZ;ED 40-150mm f/4.0-5.6R;Panasonic Vario-Elmarit f:2.8-4.0/12-60mm
    Nikon D750 wraz z klamotami.

  3. #13
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.627
    Siła reputacji
    188
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez woytzek Zobacz posta
    Panowie.
    Chodziło mi o zestawienie tych dwóch obiektywów jak w tytule.
    pewnie innych jest jeszcze kilka, choć by z wyższej półki w olim i panasie.
    Rozważam zakup jednego z dwóch wymienionych w tytule.
    Zależy mi na ocenie szybkości af, możliwości stosowania filtrów oraz ogólnej pracy z boby olympusa.
    Pozdrawiam
    Używam zamiennie P7-14 i O12-40 z E-M5II i jak dla mnie jest ok. Jedynie w warunkach bardziej ciemnych ( wnętrza schronów bojowych ) 12-40 radzi sobie lepiej, ale i jest jaśniejszy.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  4. #14
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    748
    Siła reputacji
    100
    Moja galeria
    No jeśli chodzi o filtry to OLY9-18 wygrywa w cuglach, bo wystarczy zwykły polar slim 52 mm. Zalożenie polarka do 7-14 to albo trzymanie w rękach jakiegoś filtra dużej średnicy , albo internetowe poszukiwania jakiegoś uchwytu za niemałe pieniądze:
    https://fotodioxpro.com/products/wpcore-pn714
    Możliwość załozenia polarka do UWA jest moim zdaniem konieczna, jeśli fotografujemy krajobrazy czy architekturę.

  5. #15
    Zwycięzca popRAWki| OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2009
    Mieszka w
    Ziemia Zawkrzeńska.
    Posty
    2.627
    Siła reputacji
    188
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Makromaniak Zobacz posta
    No jeśli chodzi o filtry to OLY9-18 wygrywa w cuglach, bo wystarczy zwykły polar slim 52 mm. Zalożenie polarka do 7-14 to albo trzymanie w rękach jakiegoś filtra dużej średnicy , albo internetowe poszukiwania jakiegoś uchwytu za niemałe pieniądze:
    https://fotodioxpro.com/products/wpcore-pn714
    Możliwość załozenia polarka do UWA jest moim zdaniem konieczna, jeśli fotografujemy krajobrazy czy architekturę.
    Dzięki za link, nie wiedziałem, że jest taka możliwość, a że kosztuje, no cóż nie ma nic za darmo.
    Najważniejsza jest historia.
    "Narody tracąc pamięć tracą życie" C. K. Norwid

  6. #16
    | OlyJedi Awatar wyszomir
    Dołączył
    Mar 2013
    Mieszka w
    Łódź
    Posty
    7.854
    Siła reputacji
    384
    Moja galeria
    Zastanawiam się, co będzie droższe - ten adapter, czy filtry o gwincie 145mm których wykorzystanie on umożliwia...
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)

  7. #17
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.091
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Para w gwizdek ten adapter

  8. #18
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    748
    Siła reputacji
    100
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez wyszomir Zobacz posta
    Zastanawiam się, co będzie droższe - ten adapter, czy filtry o gwincie 145mm których wykorzystanie on umożliwia...
    jak policzymy koszty tych extra zabawek, to cena Leica 8-18 akceptującej zwykłe filtry robi się znośniejsza Tylko milimetr węższa od 7-14, ale za to ma szerszy zakres "u góry" -daje odpowiednik 35 mm

    Mysle ze jak ktoś ma troche zdolości manualnych, to można cos samemu pokombinować do 7-14 z dostępnych uchwytów, może duży Cookin? Coś pewnie też można znależć w sieci, widywałem takie małoseryjne wynalazki drukowane na sprzecie 3D do różnych UWA. Może koś z tutejszych użytkwników panasa znalazł jakeis rozwiązanie? Ja zadowalam sie olkiem 9-18
    Ostatnio edytowane przez Makromaniak ; 1.10.19 o 14:57

Podobne wątki

  1. Panas G1 ver. 1.2 + m.ZD 40-150 ?
    By And.N in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 28.12.11, 02:02
  2. Panas G2 czy G3 - co wybrać?
    By cyrylo in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 13.11.11, 23:48

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.