Też byłem w szoku, że optyczni przestali nagle Olkowi słodzić. Musiały się popsuć wzajemne stosunki
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Scalone dwa jednoimienne wątki /apz
E-M1 Mark II; E-M5 Mark II; E-PM2 IR red+, E-PL5 IR blue; Fuji X-T1; X-M1; garść słoików; Sigma DP2; Hauwei P20 Pro
Bo to NOWA kompaktowa 5-osiowa stabilizacja obrazu
https://asia.olympus-imaging.com/pro.../feature3.htmlNowa 5-osiowa jednostka IS zoptymalizowana pod kątem kompaktowego i lekkiego korpusu zapewnia efekty kompensacyjne wykraczające poza E-M5 Mark II.
Ostatnio edytowane przez dcs ; 8.05.20 o 17:41
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Inne PRO zoomy z tą puszką nie są najlepiej wyważone, moim zdaniem.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Generalnie uważam że (dla mnie ) optymalna kombinacja szkieł do m4/3 to zoomy f4 i jasne stałki o ogniskowej /świetle wedle potrzeby i portfela. Zoomy f2.8 sa świetne ale ani to bardzo jasne ani małe i lekkie.
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra
Dokładnie, matryce w m4/3 i tak nie dają za dużego pola do popisu w kwestii GO czy jakości w słabym oświetleniu z obiektywami f/2,8, więc lepiej iść albo w stałki, albo w małe zoomy f/4. No ale każdy lubi co innego
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb