Olympus OM-D E-M5 Mark III

[epicure]

Ale E-M10II był metalowy.

Ale E-M10 III już nie.

[easy_rider]

Ale E-M10II był metalowy.

Ale E-M10 III już nie.

A na pokazanym przekroju jest "II" czy "III"?
Bo metalu to ja tam nie widzę... sam czarny plastik

[epicure]

Jest trochę blaszki na plastikowym stelażu.

[Makromaniak]

przecież ta "metalowośc" to magnezowo-aluminiowa skorupka od przodu i tyle. Ale EM-5 mark 1 faktycznie był cały metalowy, parę razy wrżnąłem nim o chodnik (zdarzało mi się zagapić przy robieniu zdjęć), farba odleciałą, ale aparat działał dalej.

Ale umówmy się że poliweglany są bardzo wytrzymałe i w praktyce aparat prędzej zestarzeje sie technicznie albo padnie niż pęknie ze starości. Ileż to było dyskusji o plastikowych aparatach od lat 80-tych.......

E-M1 ma dużo więcej metalu w obudowie, ale obiektywy jak widac, tylko zewnętrzna skorupka
https://www.reddit.com/r/ThingsCutIn..._em1_1280x853/

jak widac, kiedys w dużym 4/3było odwrotnie - wnętrze było metalowe.....to i obiektywy cieższe
https://fourthirds-user.com/forum/fo...ing=&styleid=5

dla miłośników bebechów fajny wątek:
http://www.personal-view.com/talks/d...cut-in-half/p1

metalowe obiektywy to już chyba tylo zeissy i leica, ale komu to przeszkadza tak naprawdę?

[epicure]

Mi tam plastik w niczym nie przeszkadza.

[dcs]

@easy_rider
Pierwszy, ale w drugim jest tak samo.
https://commons.wikimedia.org/wiki/F...2014_CP%2B.jpg

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

metalowe obiektywy to już chyba tylo zeissy i leica, ale komu to przeszkadza tak naprawdę?

i Laowa [w twoim linku]

[fret]

...

metalowe obiektywy to już chyba tylo zeissy i leica, ale komu to przeszkadza tak naprawdę?

75/1,8 Olka też. No i L-ki Canona. Jakieś Nikkory pewnie też.

[Roberto73]

Metalowość długich tele mnie np przeszkadza. Silenie się na nazwy pro dla nich a przez to i konstruowanie właśnie metalowych a przez to ciężkich, nie idzie mi w parze z micro. Taka Pana Leica 100-400 na ten przykład mogłaby być z tworzywa jak Sigmy czy Tamrony i odchudzić się przez to o jakieś 200g . Przecież to sprzęt dla amatora , a nie do pracy. A plecy czują każdy gram

[dcs]

75/1,8 Olka też. No i L-ki Canona. Jakieś Nikkory pewnie też.

https://www.lensrentals.com/blog/med...7/IMG_2593.jpg
������

z https://www.lensrentals.com/blog/201...omment-page-1/

- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

75/1,8 Olka też. No i L-ki Canona. Jakieś Nikkory pewnie też.

https://www.lensrentals.com/blog/med...7/IMG_2593.jpg
?

z https://www.lensrentals.com/blog/201...omment-page-1/

[Makromaniak]

no czyli 75/1,8 to też tylko (albo aż) metalowa skorupka z plastikowym wnętrzem. No ale lekkie obiektywy z czegoś sie biorą. Jak pisałem, to mi nie przeszkadza. Z jednym wyjątkiem - plastikowy front z gwintem na filtry - przy czestym uzywaniu to się jednak zużywa bardziej niż metal.
Tyle że jednak pisanie o obiektywie-skorupce że ma metalową obudowę to chyba jednak przesada.

Używam i metalowe olympusy OM Jak i plastikowe minolty Dynax. Wszystkie są przestarzałe