Strona 7 z 33 PierwszyPierwszy ... 5678917 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 324

Wątek: Olympus OM-D E-M5 Mark III

  1. #61

    Dołączył
    Sep 2012
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    973
    Siła reputacji
    60
    Moja galeria
    Ostatnio edytowane przez dcs ; 15.10.19 o 11:36

  2. #62
    Awatar Makromaniak
    Dołączył
    Jul 2013
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    748
    Siła reputacji
    100
    Moja galeria
    No tak tylko pamietajmy że taki OLY w 2004 mial matrycę 5mpix, teraz ma 20 mpix.
    W FF przeszliśmy ze "standardowego" w pewnym momencie 6mpix do 36 mpix (sorry gubię się już, chyba gdzieś jest już >40?).

    To jest kilkukrotny spadek wielkości pixela przy co najmniej zachowaniu jego parametrów lub niewielkim poprawieniu (te 1,5 EV). Może rzeczywiście obróbka w aparacie robi bardzo dużo, bo jak porównam djecia 1000 ISO z moich starych Dynax7D czy Alfa700 z E-M5, to różnica jednak wydaje sie większa.....

  3. #63

    Dołączył
    Jun 2019
    Mieszka w
    Polska
    Posty
    180
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    A7R4 przebiło granicę 60 MP a Canon anonsuje, że pójdzie wyżej.

  4. #64
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    A Samsung ogłosił 108 mpx w matrycy smartfona. I co z tego?

    Z drugiej strony Nikon wypuścił bezlusterkowca APS-C z matrycą 20 mpx. I sądzę, że to jest na dzień dzisiejszy optymalna rozdzielczość. Brak ostrości chyba już nigdzie nie jest problemem. Są za to inne problemy, za które od lat żaden z producentów nie kwapi się zabrać.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #65
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Następuje wyrównanie gęstości matryc, czyli jedynym sensem istnienia mniejszych formatów staje się cena.
    108 w matrycy nie oznacza, że będą generować takie obrazki. 108 = 9x12. To będzie raczej jeden piksel obrazka generowany z 9 pikseli matrycy

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    ...

    Z drugiej strony Nikon wypuścił bezlusterkowca APS-C z matrycą 20 mpx.
    Bo w Nikonie bieda. Zrobili stosunkowo drogi korpus po taniości
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  6. #66
    Animator
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    872
    Siła reputacji
    66
    Moja galeria
    Problemem nowego Nikona nie jest samo body (choć i tak mocno okrojone), ale natywne obiektywy, które można określić tylko jednym słowem: "ciemność"

  7. #67
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.864
    Siła reputacji
    241
    Moja galeria
    Taki sam "problem" miał Canon, a jakoś nie przeszkodziło mu to w odniesieniu sukcesu sprzedażowego. Wygląda na to, że ten target woli ciemne kity, niż luksusowe "pro" armaty do cropowych amatorskich puszek.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  8. #68
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2010
    Mieszka w
    Wawa
    Posty
    7.421
    Siła reputacji
    290
    Moja galeria
    Wybacz, ale napisałeś bzdurę. Canon ma w ofercie też puszki z dolnej półki i do nich ciemnozoomy pasują znakomicie. W Nikonie trochę się to rozjechało. Adapter z "pudełeczkiem" też Nikonowi nie ułatwi życia
    W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
    Aktualnie odpoczywam na autobanie.

  9. #69
    Animator
    Dołączył
    Oct 2014
    Mieszka w
    Pszczyna
    Posty
    872
    Siła reputacji
    66
    Moja galeria
    Problemem jest raczej to, że Olek po dziś dzień nie ogarnął, że należy wyposażyć aparat w złącze mikrofonowe (patrz OM-D E-M10MkIII) i lepiej gibany ekran. Noni dopracować trochę funkcje wideo.

    Bo akurat bazę obiektywów to mft ma świetną i przystępna cenowo (seria premium, stałki 1.8 )
    Ostatnio edytowane przez stpman ; 16.10.19 o 10:43

  10. #70
    | OlyJedi
    Dołączył
    Mar 2008
    Mieszka w
    śląsk
    Posty
    2.345
    Siła reputacji
    128
    Moja galeria
    Jak zawsze wizualnie nowy E-M5 mi się podoba. Gdybym miał E-M10 to pewnie zdecydowałbym się na przejście. Szczególnie że ma być w końcu fazowy AF.
    Z E-M5mkII to już gorsza sprawa, widać moim zdaniem jasne przesunięcie w dół tego modelu.

    Kiedyś "piątka" była "flagowym" modelem, potem pojawił się E-M1, ale E-M5II zachował swój "charakter". Teraz E-M5III będzie wyraźnie słabszy. Wcześniej "zdegradowano" E-M10 i teraz wszystko jest jasne i na "swojej" półce...
    Zapraszam do albumu i galerii

Podobne wątki

  1. Olympus M10 mark II lub Mark III + jasny obiektyw
    By SarsaParilla in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 7.11.18, 20:24
  2. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 6.08.18, 15:19
  3. Olympus OMD E-M5 Mark I czy. Mark II
    By Maguro in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 3.08.18, 01:38
  4. Olympus AC-3 Zasilacz do E-M5 mark I i II, E-M1 Mark 1
    By apz in forum [K] Akcesoria micro 4/3
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 22.10.16, 16:33

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.