-
HP5+ @6400 w LC-29
Dziś naświetliłem HP5+ na 6400 w opuszczonej Fabryce Domów na Tarchominie i chciałbym go wywołać w Ilfotecu LC-29. Czy ktoś przypadkiem zna parametry wywoływania dla takiej kombinacji? Ja znalazłem najwyżej do ISO 3200, ale widziałem zdjęcia z HP5+ naświetlanego na 6400 i wołanego w LC-29, więc się da Pytanie tylko, jak. Byłbym dźwięczny za podpowiedzi.
Pzdr
-
| OlyJedi
- Siła reputacji
- 18
A nie da się wywnioskować z czasu nominalnego i forsowania do 3200?
Z innej beczki - warto chyba by było rozrobić wywoływacz i przedłużyć odpowiednio czas co by ziarno było mniejsze i bardziej zjadliwe.
-
To znalazłem dla 3200
"HP5+ Ilfotec LC29 1+9 3200 12.5min"
A na pudełku LC-29 jest 11min. Temperatura dla obu to 20 stopni.
Masz jakiś pomysł?
-
| OlyJedi
- Siła reputacji
- 18
Krótkie te czasy w porównaniu do T-MAXa 3200 o ile dobrze pamiętam, ale to tak na marginesie. Jaki jest podany czas dla 1600 i dla 800?
EDIT:
Pogrzebałem jeszcze chwilę i się dogrzebałem.
400 - 3,5
800 - 5
1600 - 7,5
3200 - 11
Więc 6400 łatwo policzyć, że będzie miał 13,5 minuty.
Ostatnio edytowane przez -M ; 14.05.08 o 19:08
-
Wszystko zależy od wywoływacza i stężenia, a dla LC-29 stężenie 1+9 jest największym podanym w tabelce.
Stężenie 1+9
800 - 5min
1600 - 7:30min
3200 - 11min
Dane z tabelki na opakowaniu LC-29.
Dane z digitaltruth.com są takie same dla 800 i 1600, jedynie dla 3200 podany jest dłuższy czas, 12,5min.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
-M, ale zauważ, że różnica między 400 a 800 to 1,5min, między 800 a 1600 to 2,5min, a między 1600 a 3200 to 3,5min. Tym tropem chyba trzeba by dodać 4,5min do tych 11min dla 3200 i wywoływać koło 16min. Dobrze rozumuję?
Ostatnio edytowane przez suchar ; 14.05.08 o 19:11
Powód: Automatyczne scalenie postów
-
-
Ok, dzięki To w takim razie spróbuję wywołać koło 16 min i zobaczymy, co będzie.
-
| OlyJedi
- Siła reputacji
- 18
Jeżeli będziesz wywoływał pod skan to lepiej wywołać o 10% czasu krócej niż to co podaje producent negatywu (ale chyba czas podany na LC-29 jest już krótszy o tyle w porównaniu do tego co na pudełku jest napisane?)
-
Nie, na samym pudełku od negatywu jest tylko do forsowanie dla Ilfoteca LC-29 tylko do 1600 i czasy są podane te same, co na pudełku od Ilfoteca LC-29, choć na pudełku po negatywie nie ma stężenia 1+9 (w końcu ten sam producent, Ilford ). Na pudełku od Ilfoteca jest jeszcze forsowanie na 3200. Głównie chcę odbitki, ale jeśli coś będzie ciekawego, to może zeskanuję.
A jak mieszać? Tak, jak zwykle mieszam, czy inaczej, z powodu tak dużego forsowania?
-
| OlyJedi
- Siła reputacji
- 18
Jeżeli chodzi o mieszanie to nie mam pojęcia, ja zazwyczaj tak samo robiłem za każdym razem, czyli najpierw przez minutę i później po 15 sek. co minutę. Szkół mieszania i kręcenia jest więcej niż kombinacji wywoływacz-negatyw
W zasadzie tak sobie myślę, że przy takiej czułości nie ma co za dużo mieszać, co by nie porobić smug, albo nie przekontrastować.
Tagi dla tego wątku
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl
Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.