Pytanie do posiadaczy ZD 14-54.

[zibi1303]

masz rację, ale na fotopolis przeczytałem, że 12-60SWD jest półprofesjonalne, to i 14054 jest pół, więc poprawiam...to raz
a dwa to rzeczywiście kit a 14-54 to przepaść

[Maks]

Mówicie że kit jest słaby to co powiecie na załączone fotki?

[Warmik]

Mówicie że kit jest słaby to co powiecie na załączone fotki?

kto tak mówi?

[zibi1303]

Maks, nie czytasz ze zrozumieniem...
Nie powiedziałem ani nie napisałem że kit to kit...
napisałem że 14-54 jak podepniesz to już go nie zdejmiesz..


jakość zdjęć, jest oczywiście dyskusyjna, ale 14-54 wg mnie robi lepsze..
Zostawiając to jednak w każdym innym aspekcie, 14-54 da wam radochę z korzystania

[wujek.samo.h]

Generalnie olek robi bdb obiektywy. Jeśli chodzi o różnicę. Miałem styczność z e500 z kitem i w średnich warunkach oświetleniowych (wydział) e500+kit gorzej ustawiał ostrość niż mój e510+14-54. Pozatym na korzyść 14-54 przemawia jeszcze solidniejsza konstrukcja. Generalnie dwa naprawdę dobre szkła, tylko że ciężko je porównać ze względu na różną "klasę".

[dog_master]

Kit jest stosunkowo dobry Po prostu. Tak samo jak z tele, jezeli komus nie potrzeba wiele, to 40-150 jest dobre. Ale 50-200 lepsze :] To rozne klasy sprzetu.

[Gundi]

Dla prawdzieo amatora double kit ED to bajka, ja nie jestem TOTALNYM amatorem a potrafię wykorzystać ten ciemny zestaw do granic np zd ED 14-42

źródło

zd ED 40-150

źródło

[Maks]

Chętnie bym obejrzał fotki z 14-54,moze który pochwali się.

[zibi1303]

Proszę bardzo, ale to takie pstryki.
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

[Maks]

Przyznaje robią wrażenie twoje fotki zibi,już nie mam wątpliwości co do 14-54 świetne szkiełko pozdrawiam.