Koleżanki, koledzy.
Taki pomysł nie daje mi spokoju. Który z w/w obiektywów jako zamiennik dla 12-40 i 14-150 II?
mZD 9-18 zostaje.
Koleżanki, koledzy.
Taki pomysł nie daje mi spokoju. Który z w/w obiektywów jako zamiennik dla 12-40 i 14-150 II?
mZD 9-18 zostaje.
OM-D E-M 5 markII + mZD 12-40 + mZD 14-150 II + mZD 9-18 + Retrospective 7
było: NikonD5000/5300 N18-105VR N18-200VR N35/1.8G N50/1.8G N10-24 SB800+Retrospective7
Trudno porównać bo 12-100 jest duzo lepszej jakości optycznej od 12-200, nie widziałem jeszcze porównań, ale 12-200 to raczej amatorski spacerzoom jakościowo podobny do 14-150, czyli najlepiej pracje po przymknieciu o 1-2 działki przysłony. Natomiast 12-100 to obiektyw klasy PRO ostry już od pełnej dziury.
Ja używam jako poręcznego zestawu "turystycznego" 9-18 + 14-150 i nie odczuwam braku zakresu 150-200
Moim zdaniem sprawa prosta. Jeśli widzisz różnicę w jakości zdjęć z 12-40 i 14-150, to bierz 12-100. Jeśli nie widzisz różnicy, to bierz ten drugi.
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.