Strona 6 z 9 PierwszyPierwszy ... 45678 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 81

Wątek: Co kupić: Panasonic Lumix DC-G9 czy Olympus OM-D E-M1 Mark II???

  1. #51
    | OlyJedi Awatar piaseczek
    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    714
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez siemek Zobacz posta
    Wielki Panas G9 + PanaLeica 50-200 to 200 gram mniej. A to znacząca różnica. Dodatkowo zakup obiektywu z body oznacza znacznie lepszą cenę. Decydując się na zestaw G9 z PL12-60 obiektyw wychodzi ok 1700 zł. Poza zestawem 3600. Tak samo z Olkiem. Zuiko 40-150 Pro jest dla mnie za ciężki. Nie będę tego brał. Wolę 50-200 PL niedość, że znacząco lżejszy to jeszcze większy zakres.
    Nie chcę Ci mieszać skoro już sobie (chyba) wszystko uporządkowałeś
    40-150 f2.8 waży po zdjęciu stópki i osłony dokładnie tyle samo co panasonic 50-200 f2.8-4. Około 650 gram a jego niepodważalną zaletą jest, że nic nie "wyjeżdza" do przodu.

    Olek m1 mk2 z 40-150 f2.8 vs panas g9 z 50-200 f2.8-4:
    http://j.mp/2vOHYuA

  2. #52

    Dołączył
    Dec 2019
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    167
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piaseczek Zobacz posta
    Nie chcę Ci mieszać skoro już sobie (chyba) wszystko uporządkowałeś
    40-150 f2.8 waży po zdjęciu stópki i osłony dokładnie tyle samo co panasonic 50-200 f2.8-4. Około 650 gram a jego niepodważalną zaletą jest, że nic nie "wyjeżdza" do przodu.

    Olek m1 mk2 z 40-150 f2.8 vs panas g9 z 50-200 f2.8-4:
    http://j.mp/2vOHYuA
    Dzięki. Jeżeli 40-150 Pro waży tyle samo co PanaLeika to było by b ważne info. Ale pytanie jest skąd jest ta informacja? Czy sam może ważyłeś obiektyw? W internecie przewijają się dwie wartości: 880 g (czyli pewnie ze stopką) oraz 760 g (bez stopki)
    https://asia.olympus-imaging.com/pro...8pro/spec.html

    Nie ma nigdzie informacji że waży 650 g.
    G9 | PL50-200 | PL8-18 | E-M5-II | E-M1-II | 12-100 Pro | 75 1.8 | 45 1.2 Pro

  3. #53
    | OlyJedi Awatar chreasy
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Dln Śląsk
    Posty
    343
    Siła reputacji
    37
    Moja galeria
    Ja jestem pod wrażeniem Dual I.S. 2 w panasie. Myślałem, że olek na tym polu tylko rządzi.


    G9 | 50-200 I @ 200mm_ISO 400_f/4 _ 1/4s

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Panasonic-Leica-50-200-f2.8-4-review-sample-10.jpg
Wyświetleń:	44
Rozmiar:	372,7 KB
ID:	220024

    źródło: http://www.photobyrichard.com/review...h-lens-review/
    Ostatnio edytowane przez chreasy ; 8.03.20 o 23:21
    runner

  4. #54
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.182
    Siła reputacji
    219
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez siemek Zobacz posta
    Dzięki. Jeżeli 40-150 Pro waży tyle samo co PanaLeika to było by b ważne info. Ale pytanie jest skąd jest ta informacja? Czy sam może ważyłeś obiektyw? W internecie przewijają się dwie wartości: 880 g (czyli pewnie ze stopką) oraz 760 g (bez stopki)
    https://asia.olympus-imaging.com/pro...8pro/spec.html

    Nie ma nigdzie informacji że waży 650 g.
    zaczyna mi to przypominać dywagacje "sprytka" z forum rowerowego, gdzie rozwodził się nad wagą ramy właśnie różnica wynosiła coś koło 100-200g, miał być to rower wyprawowy 120-150 km dziennie, był oporny na tłumaczenia z cyklu i tak musisz mieć bidon, bagażnik, sakwy ......., rozumiem, że jak idziesz ze sprzętem foto to masz tylko aparat + obiektyw i nic więcej ? litości !! przed wyjściem z domu zrób siku i będziesz wagowo do przodu noś to wszystko w torbie foliowej bo torba foto też swoją wagę ma
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  5. #55
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jan 2009
    Mieszka w
    Świętokrzyskie
    Posty
    428
    Siła reputacji
    39
    Moja galeria
    Nie pisze tego złośliwie, ale faktycznie takie porównania o te kilka gramów trochę mnie bawi
    Z jednej strony zależy Ci na mniejszych rozmiarach, a z drugiej wybierasz największy aparat w systemie, który niczym się nie różni wielkością i wagą od tradycyjnych lustrzanek, od których uciekłeś
    40-150 i 50-200 to bardzo fajne obiektywy i jeśli bym już jakiegoś wybierał to bardziej bym się kierował parametrami innymi niż nieznaczna różnica wagi. Z G9 to różnicę tych paru gramów będziesz sobie musiał przypominać codziennie czytając i porównując specyfikację tych obiektywów

    A nie rozważałeś panasonica 35-100 f2,8, do tego jakiś szeroki zoom 7-14, albo 12-35 , to wszystko okraszone jakimś małym panasonikiem coby dual is działał jak trzeba i masz faktycznie zestaw m4/3

  6. #56

    Dołączył
    Dec 2019
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    167
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez arhtus Zobacz posta
    Nie pisze tego złośliwie, ale faktycznie takie porównania o te kilka gramów trochę mnie bawi
    Z jednej strony zależy Ci na mniejszych rozmiarach, a z drugiej wybierasz największy aparat w systemie, który niczym się nie różni wielkością i wagą od tradycyjnych lustrzanek, od których uciekłeś
    40-150 i 50-200 to bardzo fajne obiektywy i jeśli bym już jakiegoś wybierał to bardziej bym się kierował parametrami innymi niż nieznaczna różnica wagi. Z G9 to różnicę tych paru gramów będziesz sobie musiał przypominać codziennie czytając i porównując specyfikację tych obiektywów

    A nie rozważałeś panasonica 35-100 f2,8, do tego jakiś szeroki zoom 7-14, albo 12-35 , to wszystko okraszone jakimś małym panasonikiem coby dual is działał jak trzeba i masz faktycznie zestaw m4/3
    A mnie bawią te porady o sikaniu - bo jak takie mają być porady to szkoda czasu. Ja odniosłem się tylko do zaskakującej (i nieprawdziwej zapewne) informacji jakoby jeden z flagowych szkieł Oly ważył 230g mniej niż zakładałem. Oczywiste jest, że 230 g to bardzo duża różnica, przy zestawie powiedzmy 1kg to 1/4. Poważne portale fakt wzrostu wagi serii G Panasa uznają jako zły trend, a mówimy o wzrostach rzędu 50-100 gram z modelu na model. Oczywistym jest, że gdyby 40-150 PRO ważył tyle co PL50-200 to dla kogoś kto szuka optymalnej relacji jakości do wagi (w zastosowaniach tele) to zmieniałoby to znacząco rozważania modelowe. Tak jednak nie jest.
    Nic jeszcze nie wybrałem, G9 rozważam tak jak i inne kierunki (G90, M1-II, M5-III lub M5-II).

    Biorę pod uwagę też 35-100 2.8. Np. z G90 tworzy fajny, lekki i wygodny zestaw. Jest bardzo dobrze oceniany
    https://www.opticallimits.com/m43/85...100f28?start=2
    Pożyjemy, zobaczymy
    G9 | PL50-200 | PL8-18 | E-M5-II | E-M1-II | 12-100 Pro | 75 1.8 | 45 1.2 Pro

  7. #57
    | OlyJedi Awatar viruuss
    Dołączył
    Mar 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    2.182
    Siła reputacji
    219
    Moja galeria
    moim skromnym zdaniem porada z torbą foliową była śmieszniejsza, bij dalej pianę o 100, 200 gramów, sorki ale dla mnie to są granice absurdu
    Prawdziwy mężczyzna nie je miodu, tylko żuje pszczoły

  8. #58

    Dołączył
    Dec 2019
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    167
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Dziękuję za wszelkie porady. Wszystko już wiem. Na pewno dam znać o zmianach sprzętu
    G9 | PL50-200 | PL8-18 | E-M5-II | E-M1-II | 12-100 Pro | 75 1.8 | 45 1.2 Pro

  9. #59
    | OlyJedi Awatar piaseczek
    Dołączył
    Jul 2012
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    714
    Siła reputacji
    50
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez siemek Zobacz posta
    Ja odniosłem się tylko do zaskakującej (i nieprawdziwej zapewne) informacji jakoby jeden z flagowych szkieł Oly ważył 230g mniej niż zakładałem. Oczywiste jest, że 230 g to bardzo duża różnica, przy zestawie powiedzmy 1kg to 1/4. Poważne portale fakt wzrostu wagi serii G Panasa uznają jako zły trend, a mówimy o wzrostach rzędu 50-100 gram z modelu na model. Oczywistym jest, że gdyby 40-150 PRO ważył tyle co PL50-200 to dla kogoś kto szuka optymalnej relacji jakości do wagi (w zastosowaniach tele) to zmieniałoby to znacząco rozważania modelowe. Tak jednak nie jest.
    Dałem Ci wędkę podając wagę bez stopy i osłony przeciwsłonecznej - poprawiłem nieprawdziwe info, którym się posługujesz. Piszesz o "zapewne nieprawdziwej informacji", czy zadałeś sobie trud sprawdzenia w pdf tych obiektywów co producent konkretnie waży?

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez siemek Zobacz posta
    Dzięki. Jeżeli 40-150 Pro waży tyle samo co PanaLeika to było by b ważne info. Ale pytanie jest skąd jest ta informacja? Czy sam może ważyłeś obiektyw? W internecie przewijają się dwie wartości: 880 g (czyli pewnie ze stopką) oraz 760 g (bez stopki)
    https://asia.olympus-imaging.com/pro...8pro/spec.html

    Nie ma nigdzie informacji że waży 650 g.
    Dla potomnych:
    Panasonic podaje wagę: "około 655 g (bez pokrywy obiektywu, osłony przeciwsłonecznej do obiektywu i osłony mocowania obiektywu)".
    Olympus: "760 g (bez adaptera statywu) 880 g(z adapterem statywu)". Ta waga jest z osłoną przeciwsłoneczną, czyli ~100gram do odjęcia.

    - - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -

    Nie dorobiłem się jeszcze wagi kuchennej, bo bym po prostu zważył to szkło.
    Tak czy inaczej różnica wagowa jest żadna gdy zdejmie się osłonę i nóżkę do statywu.

  10. #60

    Dołączył
    Dec 2019
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    167
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez piaseczek Zobacz posta
    Dałem Ci wędkę podając wagę bez stopy i osłony przeciwsłonecznej - poprawiłem nieprawdziwe info, którym się posługujesz. Piszesz o "zapewne nieprawdziwej informacji", czy zadałeś sobie trud sprawdzenia w pdf tych obiektywów co producent konkretnie waży?
    Tak. Załączyłem wcześniej link ze stron Olympus Asia. W instrukcji PL jest tak samo. 760g bez osłony, pokrywki i statywu.
    Na Panasonic.pl jest 655 g. bez pokrywy obiektywu, osłony przeciwsłonecznej do obiektywu i osłony mocowania obiektywu. Czyli tak jak napisałeś.
    Wszystko już jasne. Dzięki.
    G9 | PL50-200 | PL8-18 | E-M5-II | E-M1-II | 12-100 Pro | 75 1.8 | 45 1.2 Pro

Podobne wątki

  1. [DPR] Panasonic Lumix G9 vs Olympus OM-D E-M1 II
    By RSSBot in forum Co w sieci piszczy
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 6.02.18, 18:48
  2. Olympus XZ-2 czy Panasonic Lumix LX-7
    By pixa_ns in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 27.11.13, 17:18
  3. olympus mju 1010 VS panasonic lumix tz3 co kupic ??
    By kabanosek in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 7.04.08, 14:11
  4. Panasonic Lumix DMC-LZ5 czy może Olympus SP-320
    By bumsiakalaka in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 21.09.06, 09:50

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.