Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Zakup Olympus Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD

  1. #1

    Dołączył
    Jul 2019
    Mieszka w
    Orzech
    Posty
    33
    Siła reputacji
    8
    Moja galeria

    Zakup Olympus Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2.8-3.5 SWD

    Witajcie,
    Miałem kilkuletnia przerwę w fotografowaniu i przesiedziałem pod kamieniem dość długo w temacie sprzętu. Chciałbym troszkę wyposażyć mojego stareńkiego już E-3, którego użytkuje z obiektywem ZD 14-54 w obiektyw jak w tytule. Na allegro wisi jedna szt. za 1599zł i tak sie zastanawiam czy to dobra cena ? Byłem wręcz pewny, że czasy świetności już dawno minęły dla standardu 4/3 i każdy już siedzi na konkurencyjnych rozwiązaniach i kupie po taniości i zeszczę będę mógł wybierać ...Pytanie moje brzmi czy brać rzeczone szkiełko za 1599zł i cieszyć się z obiektywu z uwagi na ograniczone ilości na rynku wtórnym czy jednak zazwyczaj można te obiektywy kupić nieco taniej ? Serio tego się sprzedało tak mało, że ciężko kupić wspomniany model ?

  2. #2
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.085
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Jeśli to model z oznaczeniem SWD , to jest to przyzwoita cena. Oczywiście ważne aby był w pełni sprawny

  3. #3

    Dołączył
    Jul 2019
    Mieszka w
    Orzech
    Posty
    33
    Siła reputacji
    8
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Roberto73 Zobacz posta
    Jeśli to model z oznaczeniem SWD , to jest to przyzwoita cena. Oczywiście ważne aby był w pełni sprawny
    Tak, to nowsza wersja z SWD. Obiektyw jest w stanie idealnym pod każdym względem. Zbiłem cenę na 1400zł i chyba go wezmę.
    Kurcze, jak ja tęskniłem za tym E-3, wiem, że to już dziadek ale tak dobrze robiło mi sie zdjęcia jeszcze tylko starszym Dynaxem 7D. Przez chwile miałem Nikona D7100 z kitowym 18-105VR i jakoś tak mniej sie polubiliśmy i dośc szybko poleciał na allegro. Może to za sprawa świetnych obiektywów Olympusa albo po prostu te stare puszki mają to coś
    Ostatnio edytowane przez vipek ; 24.07.19 o 14:43

  4. #4
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.085
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    Sa piękne w swojej konstrukcji, ergonomii. Też mam gdzieś jeszcze E3

  5. #5

    Dołączył
    Jul 2019
    Mieszka w
    Orzech
    Posty
    33
    Siła reputacji
    8
    Moja galeria
    A i obrazek tworzą bardzo przyjemny. Niczego więcej nie trzeba. Obiektyw kupiony, dziękuje za utwierdzenie mnie w słusznym wyborze

  6. #6
    Awatar Roberto73
    Dołączył
    Nov 2011
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    2.085
    Siła reputacji
    181
    Moja galeria
    I pomyśleć, że teraz za podobnego szkło do micro (Leica 50-200 2.8-4) , producent żąda ponad 7tys . Wariactwo

  7. #7

    Dołączył
    Jul 2019
    Mieszka w
    Orzech
    Posty
    33
    Siła reputacji
    8
    Moja galeria
    Pomyśleć, że aktualnie E-3 można kupić poniżej 1k pln w komplecie z 14-54, a płacąc nawet te 1.5k za 50-200 SWD mamy fajny zestaw za ułamek tej ceny

  8. #8
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Dobra dobra.
    E3 to puszka z którego roku ? Wiosna 2008 ?
    Sorry ale matryca w nim jest dziś archaiczna.
    Ani nie miała legendarnych kolorów E300 ani żadnych innych zalet.
    Nowe 50-200 kosztowało około 4,5k PLN i to w chwili gdy dolar był legendarnie tani.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

  9. #9
    | OlyJedi Awatar Jack
    Dołączył
    Jun 2006
    Mieszka w
    Błonie
    Posty
    2.461
    Siła reputacji
    129
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Koriolan Zobacz posta
    [...]Nowe 50-200 kosztowało około 4,5k PLN i to w chwili gdy dolar był legendarnie tani.
    Nadal jest w cenniku za 6390,- brutto Jednak, moim zdaniem, jest sens kupna przyzwoitego szkła 4/3 za dobre pieniądze, ponieważ zawsze istnieje możliwość dokomponowania kiedyś w przyszłości puszki M4/3 z detekcją fazy.

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar Koriolan
    Dołączył
    Aug 2007
    Mieszka w
    Gdańsk
    Posty
    4.665
    Siła reputacji
    292
    Moja galeria
    Niestety, ale AF nadaje się tylko do obiektów statycznych.
    Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
    zabawki: E-M1 + 12-100/f4 + 8-25/f4+100-400/5.6-6.3+ 12/2 + 45/1.8 . Czasem S 23Ultra

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 28.11.13, 16:31
  2. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  3. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 30.06.11, 07:40
  4. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 15.01.09, 20:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.