W czym GX80 byłby lepszy niż m10 czy M5?
W czym GX80 byłby lepszy niż m10 czy M5?
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach ||Łowca spamerów||
w stabilizacji, w menu, funkcjach
# https://grizz.pl #
zgadza się - miałem na myśli światło. Mój błąd.
jakbym czekał to nie wskazał bym swoich typów w pierwszym poscie
12-40 w moim przypadku się nie sprawdzi. Mam tamrona 28-75 i tylko się zblize do dzieciaków i juz po zdjęciach.
- - - - - - - - - - AKTUALIZACJA - - - - - - - - - -
Zgadzam się że potrzebuje szybkie i jasne. Że wzgl na to że do mieszkania mam RX100 ten zestaw potrzebuje tylko na zewnątrz.Stalki odpadaja z powodów jak wyżej. Potrzebuje coś żeby zrobić fotki z daleka i nie rzucać się w oczy. Rzucę okiem na tego GX80
Ostatnio edytowane przez THINK ; 22.05.19 o 17:45
@koza i wybrałeś coś ? Jak tak to podziel się wyborem i może opinią po zakupie. Przy dzisiejszych spadających cenach FF takie decyzje są jeszcze trudniejsze
G9 | PL50-200 | PL8-18 | E-M5-II | E-M1-II | 12-100 Pro | 75 1.8 | 45 1.2 Pro
Tak, padło na Olympus M.10 Mark II. Do tego 60mm do portretów/robaków, 17mm do młodzieży/widoków i nieba i 75-300 do przyrody.
Jestem BARDZO zadowolony, zwłaszcza z tej 300mm (nie zawsze optycznie, ale zawsze go mam, co jest ogromnym plusem)- mogę zarzucić aparat na szyję, wsiąść na rower i ruszyć w las. Pełną klatką już by to nie przeszło...
17 1.8 z filtrem polaryzacyjnym robi cuda.
60mm ma fajne bokeh, do robaków też jest świetne.
Całość w cenie Sony A7.2 z jakimś jednym lepszym obiektywem (albo i nie...). A jakbym chciał jakieś wyższe Sony aby mieć np. tryb cichy (korzystam masowo) to w Olku miałbym już szkiełko z serii pro...
Ostatnio edytowane przez koza ; 24.06.20 o 10:12