Sigma 105 makro - minimalna przysłona w systemie 4/3

[sikor]

Brawo! To wielkość matrycy (w odniesieniu do jej rozdzielczości) wpływa na to, przy jakiej wartości przysłony wystąpi zjawisko dyfrakcji. Przymykanie dziury w nieskończoność nie ma sensu, bo to będzie powodować spadek ostrości.

Dyfrakcja – tak, ale czy będzie ona zależała od wielkości matrycy?
Sprawdziłem specyfikacje obiektywów Zuiko i Sigma (do lustrzanek z niepełnoklatkową matrycą). We wszystkie oprócz Sigmy 30mm F1.4 EX DC minimalny otwór przysłony to F22. Dla Sigmy 30mm F1.4 EX DC minimalny otwór przysłony to F16.
System 4/3 nie jest jedyną "niepełną matrycą". Jednak dla wszystkich "lustrzanek z niepełnoklatkową matrycą" dedykowane obiektywy można przymknąć maksymalnie do F22, czyli uwarunkowane jest to nie tylko wielkością matrycy.

[epicure]

Dyfrakcja – tak, ale czy będzie ona zależała od wielkości matrycy?

O ile dobrze wiem, to zależy ona od gęstość upakowania fotokomórek, a ta przecież zależy od ich ilości i wielkości matrycy.

...dedykowane obiektywy można przymknąć maksymalnie do F22, czyli uwarunkowane jest to nie tylko wielkością matrycy.

Przymknąć można, co nie znaczy, że dyfrakcja nie wystąpi.

[Marcin510]

to zaleta olka i cropa x2, trzeba sie cieszyc a nie martwic ze nie trzeba go przymykac do f22 i i bedzie ostro na rogach


najgorzej maja ci z pelnych klatek przy krajobrazach gdzie musza dawac f16 lub f22

u nas styknie dla takiej samej realnej szerokosci w mm f8